Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant la faillite frauduleuse et les exigences de l'élément subjectif, en particulier en ce qui concerne la responsabilité des administrateurs.
La récente décision de la Cour de Cassation analyse la distinction entre le préjudice corporel et le préjudice moral, soulignant l'importance d'éviter les duplications indemnitaires et de fournir des preuves rigoureuses en cas de lésions psychologiques.
L'importante arrêt de la Cour de cassation de 2022 clarifie les principes de responsabilité civile en matière médicale et la juste évaluation du préjudice non patrimonial, offrant des pistes pertinentes pour les avocats et les professionnels du secteur.
L'arrêt de la Cour de cassation du 16 novembre 2023 offre d'importantes pistes de réflexion sur l'élément subjectif du délit de détournement de fonds, clarifiant les défis d'interprétation liés à la conduite de l'agent public et à son intention d'appropriation.
La récente décision de la Cour de Cassation met en lumière d'importants principes sur le droit à la coparentalité en cas de transfert des mineurs, soulignant la nécessité d'équilibrer les besoins professionnels et le bien-être des enfants.
L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'évaluation du lien de causalité entre le stress au travail et l'infarctus, rejetant le recours de la requérante et confirmant la décision de la Cour d'Appel de Turin.
L'arrêt de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la distinction entre la concussion et l'escroquerie aggravée par un agent public, clarifiant la responsabilité pénale dans des contextes d'abus de pouvoir.
La récente décision de la Cour de Cassation souligne l'importance de garantir un environnement de travail sain et la responsabilité de l'employeur même en l'absence de harcèlement prouvé.
L'analyse de l'arrêt n° 9442 de la Cour de cassation souligne l'importance du droit de visite dans la garantie de la coparentalité et du bien-être de l'enfant, ainsi que les implications juridiques relatives à la modification des conditions de divorce.
La récente décision de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la qualification des comportements de faillite, soulignant les différences entre la tenue irrégulière et l'absence de tenue des livres comptables.