Cour de cassation: articles et jurisprudence

Explorez les articles et les décisions de jurisprudence de la Cour de cassation sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Inadmissibilité du recours en cas de décès de l'accusé : commentaire sur l'Ordonnance n° 23354 de 2023.

L'Ordonnance n° 23354 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les conséquences de la mort de l'accusé pendant le jugement de légitimité, excluant la condamnation aux dépens et la sanction pécuniaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 22135 de 2023 : Le Manque de Signature Numérique et l'Admissibilité du Recours.

L'arrêt n° 22135 de 2023 précise que, en période d'urgence, l'absence de signature numérique des pièces jointes n'entraîne pas l'irrecevabilité du recours en cassation, à condition qu'il s'agisse de documents non essentiels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18772 de 2023 : Plaidoyer et Peine Illégale

Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation qui clarifie des aspects fondamentaux de la comparution volontaire et les limites de recours, en mettant particulièrement l'accent sur l'augmentation pour continuité et la récidive.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Peines de substitution et jugement d'appel : analyse de l'arrêt n° 30711 de 2024.

La Cour d'Appel de Gênes se prononce sur l'applicabilité des peines alternatives, clarifiant les modalités d'acquisition du consentement de l'accusé et les conditions de leur application en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 28455 de 2024 sur la Compétence Territoriale : Une Analyse Approfondie.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie d'importants aspects concernant l'incompétence territoriale en matière de mesures conservatoires, établissant des limites pour la formulation des exceptions lors de l'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27411 de 2024 : charge de l'allégation et justification en droit pénal.

La récente décision n° 27411 de 2024 clarifie la charge de la preuve pour l'accusé et les conditions de reconnaissance des causes de justification et d'exclusion de la culpabilité. Une analyse approfondie de la jurisprudence et des implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27466 de 2024 : La remise de la plainte en matière civile ne vaut pas pour le pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'importance de la distinction entre le retrait de la plainte en matière civile et pénale, soulignant que l'engagement à retirer la plainte en matière civile n'a pas de valeur dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27718 de 2024 : Éloignement d'urgence du domicile familial.

Analysons l'arrêt n° 27718 de 2024 qui clarifie les procédures d'éloignement d'urgence du domicile familial, soulignant l'importance de l'autorisation verbale du procureur et sa validation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29174 de 2024 : Rétrodatation des Termes de Détention.

Explorons la récente décision n° 29174 de 2024, qui clarifie les modalités de rétrodatage des délais de garde et la signification de l'identité et de la diversité entre les procédures pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 30040/2024 : Interceptions et Gravité Indiciaria.

La récente décision n° 30040 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les limites du contrôle de légitimité en ce qui concerne les écoutes téléphoniques et l'évaluation de la gravité des indices. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.