Ordem n. 18485 de 2024: A mediação obrigatória e suas condições de procedibilidade

A recente ordem da Corte de Cassação, n. 18485 de 8 de julho de 2024, oferece importantes esclarecimentos sobre a mediação obrigatória, um procedimento que assumiu um papel central no panorama jurídico italiano. A sentença aborda a questão da condição de procedibilidade da mediação, estabelecendo que tal condição se considera realizada quando uma ou ambas as partes se declaram indisponíveis para prosseguir ao término do primeiro encontro com o mediador.

O contexto normativo da mediação obrigatória

O d.lgs. n. 28 de 2010 introduziu na Itália a mediação obrigatória para algumas tipologias de controvérsias, conforme indicado no art. 5, comma 1-bis. Este instrumento visa promover a resolução extrajudicial das controvérsias, aliviando a carga dos tribunais e incentivando as partes a encontrar um acordo. No entanto, para iniciar uma ação legal, é essencial que as partes demonstrem ter realizado a tentativa de mediação.

  • A mediação é obrigatória para controvérsias em matéria civil e comercial.
  • O primeiro encontro com o mediador é crucial para determinar a vontade das partes de prosseguir.
  • A comunicação da indisponibilidade em continuar é suficiente para satisfazer a condição de procedibilidade.

O significado da sentença e a importância do primeiro encontro

Procedimento de mediação obrigatória ex d.lgs. n. 28 de 2010 - Condição de procedibilidade - Realização - Condições - Fato. A condição de procedibilidade da mediação obrigatória, prevista pelo d.lgs. n. 28 de 2010 para as controvérsias nas matérias indicadas pelo art. 5, comma 1-bis, do mesmo decreto (como introduzido pelo d.l. n. 69 de 2013, convertido, com modificações, na l. n. 98 de 2013), é realizada quando uma ou ambas as partes comunicam ao término do primeiro encontro diante do mediador a sua indisponibilidade em prosseguir adiante. (No caso em questão, a S.C. confirmou a sentença impugnada que havia rejeitado a exceção de improcedibilidade por omissão da mediação, com base no fato de que, após o convite do mediador para se manifestar sobre a possibilidade de iniciar o procedimento de mediação, as partes não se detiveram em aspectos processuais ou formais, mas adentraram no mérito da controvérsia, ilustrando suas respectivas posições).

A Corte confirmou a decisão da Corte de Apelação de Salerno, que havia rejeitado a exceção de improcedibilidade por omissão da mediação, ressaltando que as partes, embora não tivessem formalmente completado o procedimento, se confrontaram diretamente sobre o mérito da questão. Este aspecto é crucial, pois evidencia como o diálogo entre as partes, mesmo na falta de um acordo, pode constituir um passo significativo no processo de mediação.

Conclusões

Em resumo, a ordem n. 18485 de 2024 representa um importante avanço na compreensão e aplicação da mediação obrigatória na Itália. Ela esclarece que a indisponibilidade das partes em prosseguir além do primeiro encontro é suficiente para satisfazer as condições de procedibilidade, permitindo assim evitar formalismos excessivos que poderiam obstruir a resolução das controvérsias. Esta orientação jurisprudencial convida as partes a se concentrarem na substância do conflito em vez dos tecnicismos processuais, favorecendo uma abordagem mais colaborativa e menos conflituosa na resolução das controvérsias.

Escritório de Advogados Bianucci