Постановление № 18485 от 2024 года: Обязательная медиация и ее условия процессуальной осуществимости

Недавнее постановление Конституционного суда, № 18485 от 8 июля 2024 года, дает важные разъяснения относительно обязательной медиации, процесса, который занял центральное место в юридическом ландшафте Италии. Решение рассматривает вопрос об условиях процессуальной осуществимости медиации, устанавливая, что такое условие считается выполненным, когда одна или обе стороны заявляют о своей недоступности продолжать по окончании первой встречи с медиатором.

Нормативный контекст обязательной медиации

Постановление № 28 от 2010 года ввело в Италии обязательную медиацию для некоторых типов споров, как указано в ст. 5, абз. 1-бис. Этот инструмент направлен на содействие внесудебному разрешению споров, уменьшая нагрузку на суды и побуждая стороны найти соглашение. Однако для начала судебного разбирательства необходимо, чтобы стороны продемонстрировали, что они предприняли попытку медиации.

  • Медиация обязательна для споров в области гражданского и коммерческого права.
  • Первая встреча с медиатором имеет решающее значение для определения желания сторон продолжать.
  • Сообщение о недоступности для продолжения достаточно для выполнения условия процессуальной осуществимости.

Значение решения и важность первой встречи

Процесс обязательной медиации согласно постановлению № 28 от 2010 года - Условие процессуальной осуществимости - Выполнение - Условия - Фактические обстоятельства. Условие процессуальной осуществимости обязательной медиации, предусмотренное постановлением № 28 от 2010 года для споров в областях, указанных в ст. 5, абз. 1-бис, данного декрета (как было введено постановлением № 69 от 2013 года, преобразованным с изменениями в закон № 98 от 2013 года), выполнено, если одна или обе стороны сообщают по окончании первой встречи перед медиатором о своей недоступности продолжать. (В данном случае С. К. подтвердила решение об отказе в удовлетворении возражения о непроцессуальности за неисполнение медиации, указав, что после приглашения медиатора высказаться о возможности начать процесс медиации стороны не сосредоточились на процессуальных или формальных аспектах, а перешли к сути спора, изложив свои позиции).

Суд подтвердил решение Апелляционного суда Салерно, который отклонил возражение о непроцессуальности за неисполнение медиации, подчеркивая, что стороны, несмотря на то что формально не завершили процедуру, напрямую обсудили суть вопроса. Этот аспект имеет решающее значение, так как подчеркивает, как диалог между сторонами, даже при отсутствии соглашения, может стать значительным шагом в процессе медиации.

Заключение

В заключение, постановление № 18485 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в понимании и применении обязательной медиации в Италии. Оно разъясняет, что недоступность сторон для продолжения после первой встречи достаточно для выполнения условий процессуальной осуществимости, позволяя избежать излишних формальностей, которые могут препятствовать разрешению споров. Этот судебный подход побуждает стороны сосредотачиваться на сути конфликта, а не на процессуальных тонкостях, способствуя более сотрудничеству и менее конфликтному подходу к разрешению споров.

Адвокатское бюро Бьянуччи