Postanowienie nr 18485 z 2024 roku: Obowiązkowa mediacja i jej warunki procedowania

Ostatnie postanowienie Sądu Kasacyjnego, nr 18485 z 8 lipca 2024 roku, dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących obowiązkowej mediacji, procedury, która odgrywa centralną rolę w włoskim systemie prawnym. Wyrok porusza kwestię warunku procedowania mediacji, ustalając, że warunek ten uznaje się za spełniony, gdy jedna lub obie strony zadeklarują brak możliwości kontynuacji po zakończeniu pierwszego spotkania z mediatorem.

Kontext normatywny obowiązkowej mediacji

Ustawa dekretowa nr 28 z 2010 roku wprowadziła we Włoszech obowiązkową mediację dla niektórych typów sporów, jak wskazano w art. 5, ust. 1-bis. Narzędzie to ma na celu promowanie pozasądowego rozwiązywania sporów, odciążając sądy i zachęcając strony do znalezienia porozumienia. Niemniej jednak, aby wszcząć postępowanie sądowe, istotne jest, aby strony wykazały, że podjęły próbę mediacji.

  • Mediacja jest obowiązkowa w sprawach cywilnych i handlowych.
  • Pierwsze spotkanie z mediatorem jest kluczowe dla określenia woli stron do kontynuowania.
  • Komunikacja o braku możliwości kontynuacji wystarcza, aby spełnić warunek procedowania.

Znaczenie wyroku i ważność pierwszego spotkania

Procedura obowiązkowej mediacji na podstawie ustawy dekretowej nr 28 z 2010 roku - Warunek procedowania - Realizacja - Warunki - Przypadek. Warunek procedowania mediacji obowiązkowej, przewidziany w ustawie dekretowej nr 28 z 2010 roku dla sporów w dziedzinach wskazanych w art. 5, ust. 1-bis, tego samego dekretu (jak wprowadzono w ustawie nr 69 z 2013 roku, przyjętej z poprawkami w ustawie nr 98 z 2013 roku), jest spełniony, jeśli jedna lub obie strony zakomunikują pod koniec pierwszego spotkania przed mediatorem swoją niemożność dalszego postępowania. (W tej konkretnej sprawie Sąd Kasacyjny potwierdził wyrok sądu apelacyjnego, który odrzucił zarzut braku procedowania z powodu niewłaściwego przeprowadzenia mediacji, podkreślając, że po zaproszeniu mediatora do wyrażenia się na temat możliwości rozpoczęcia procedury mediacji, strony nie skupiły się na kwestiach proceduralnych lub formalnych, ale weszły w meritum sporu, przedstawiając swoje stanowiska).

Sąd potwierdził decyzję Sądu Apelacyjnego w Salerno, który odrzucił zarzut braku procedowania z powodu niewłaściwego przeprowadzenia mediacji, podkreślając, że strony, mimo iż nie sfinalizowały formalnie procedury, bezpośrednio rozmawiały o meritum sprawy. Aspekt ten jest kluczowy, ponieważ podkreśla, jak dialog między stronami, nawet bez osiągnięcia porozumienia, może stanowić istotny krok w procesie mediacji.

Podsumowanie

Podsumowując, postanowienie nr 18485 z 2024 roku stanowi ważny krok naprzód w zrozumieniu i stosowaniu obowiązkowej mediacji we Włoszech. Wyjaśnia, że brak możliwości kontynuacji ze strony stron po pierwszym spotkaniu wystarcza, aby spełnić warunki procedowania, co pozwala uniknąć nadmiernych formalności, które mogłyby utrudnić rozwiązanie sporów. To orzecznictwo zachęca strony do skupienia się na istocie konfliktu, a nie na technicznych aspektach proceduralnych, sprzyjając bardziej współpracy i mniej konfliktowemu podejściu do rozwiązywania sporów.

Kancelaria Adwokacka Bianucci