Постановлення № 18485 від 2024 року: Обов'язкова медіація та її умови для провадження

Недавнє постановлення Верховного Суду, № 18485 від 8 липня 2024 року, пропонує важливі роз'яснення щодо обов'язкової медіації, процедури, яка зайняла центральне місце в правовій системі Італії. Рішення стосується питання умови провадження медіації, встановлюючи, що така умова вважається виконаною, коли одна або обидві сторони оголошують про свою нездатність продовжити після першої зустрічі з медіатором.

Нормативне середовище обов'язкової медіації

Законодавчий акт № 28 від 2010 року ввів в Італії обов'язкову медіацію для деяких типів спорів, як зазначено в статті 5, пункті 1-біс. Цей інструмент має на меті сприяння позасудовому вирішенню спорів, полегшуючи навантаження на суди та заохочуючи сторони знайти угоду. Однак для початку судового процесу важливо, щоб сторони довели, що вони провели спробу медіації.

  • Обов'язкова медіація застосовується до спорів у цивільних і комерційних справах.
  • Перша зустріч з медіатором є вирішальною для визначення волі сторін продовжити.
  • Повідомлення про нездатність продовжувати є достатнім для виконання умови провадження.

Значення рішення та важливість першої зустрічі

Процедура обов'язкової медіації відповідно до законодавчого акту № 28 від 2010 року - Умова провадження - Виконання - Умови - Фактичні обставини. Умова провадження обов'язкової медіації, передбачена законодавчим актом № 28 від 2010 року для спорів у сферах, зазначених у статті 5, пункті 1-біс, цього ж декрету (як введено законом № 69 від 2013 року, перетвореним з поправками на закон № 98 від 2013 року), вважається виконаною, якщо одна або обидві сторони повідомлять по завершенні першої зустрічі перед медіатором про свою нездатність продовжити далі. (У даному випадку Верховний Суд підтвердив рішення, що оскаржувалося, яке відхилило заперечення щодо непровадження через неналежне виконання медіації, зазначивши, що після запрошення медіатора висловитися щодо можливості початку процедури медіації, сторони не зупинилися на процедурних чи формальних аспектах, а перейшли до суті спору, викладаючи свої позиції).

Суд підтвердив рішення Апеляційного Суду Салерно, який відхилив заперечення щодо непровадження через неналежне виконання медіації, підкреслюючи, що сторони, хоча й не завершили процедуру формально, безпосередньо обговорили суть питання. Цей аспект є вирішальним, оскільки підкреслює, як діалог між сторонами, навіть за відсутності угоди, може стати значним кроком у процесі медіації.

Висновки

Отже, постановлення № 18485 від 2024 року є важливим кроком вперед у розумінні та застосуванні обов'язкової медіації в Італії. Воно уточнює, що нездатність сторін продовжити після першої зустрічі є достатньою для виконання умов провадження, що дозволяє уникнути надмірних формальностей, які можуть перешкоджати вирішенню спорів. Цей юридичний підхід закликає сторони зосередитися на сутності конфлікту, а не на процедурних техніках, сприяючи більш співпраці та менш конфліктному підходу до вирішення спорів.

Адвокатське бюро Б'януччі