Comentário sobre a Sentença n. 8713 de 2024: A Oponibilidade do Inadimplemento e a Cláusula Solve et Repete

A recente decisão n. 8713 de 2 de abril de 2024 da Corte de Cassação oferece uma importante reflexão sobre a oponibilidade do inadimplemento nas obrigações contratuais. Em particular, a sentença se concentra na aplicação da cláusula solve et repete, prevista no artigo 1462 do Código Civil italiano. Este artigo fornece um quadro claro sobre a gestão das inadimplementos contratuais e as consequências legais que deles decorrem.

O Contexto da Sentença

A Corte declarou inadmissível o recurso contra uma sentença da Corte de Apelação de Milão, que havia declarado improcedente o pedido de reconhecimento da ilegalidade da cobrança pela fornecimento de energia elétrica. A recorrente, M. R., não havia demonstrado ter efetuado o pagamento durante o curso do processo, um elemento essencial para a aceitação de seu pedido. Este aspecto é relevante, pois a cláusula solve et repete se baseia na ideia de que o pagamento deve ocorrer para que possam ser examinadas contestações relativas a eventuais inadimplementos.

DA OPNIBILIDADE DO INADIMPLEMENTO Cláusula solve et repete - Efeitos - Adimplemento superveniente no curso do processo - Adimplemento prévio - Pressuposto processual - Exclusão - Hipótese. A cláusula solve et repete, prevista no art. 1462 do Código Civil, tendo um conteúdo fundamentalmente de direito substancial, realiza sua função mesmo que o adimplemento ocorra durante o processo e em decorrência de uma decisão jurisdicional não definitiva, com a consequência de que o adimplemento prévio não é qualificável como pressuposto processual e a exceção ou o pedido reconvencional potencialmente afetados pela operação da cláusula podem ser examinados quando, ainda que no curso do processo, tenha ocorrido a satisfação do direito. (No caso em questão, a S.C. declarou inadmissível o recurso contra a sentença que havia declarado improcedente o pedido de reconhecimento da ilegalidade da cobrança e do pedido de pagamento da contraprestação pela fornecimento de energia elétrica, não tendo a recorrente alegado e provado que havia procedido ao pagamento durante o processo).

Implicações da Cláusula Solve et Repete

A cláusula solve et repete tem uma importância crucial nos contratos, pois estabelece que, para se opor a um pedido de pagamento, é necessário demonstrar o adimplemento. Este princípio se revela fundamental também em contextos judiciais, onde a prova do adimplemento se torna um pressuposto essencial para a validade das exceções levantadas. As principais implicações desta cláusula são:

  • Pedido de pagamento: o obrigado deve demonstrar o pagamento para contestar a legitimidade do pedido.
  • Inadimplemento: não é suficiente reclamar um inadimplemento, mas é necessário provar que se cumpriu.
  • Efeitos processuais: o adimplemento durante o processo não impede a apreciação dos pedidos reconvencionais.

Esta sentença, portanto, esclarece que o adimplemento pode ocorrer também durante o processo, sem que isso impeça a possibilidade de examinar os pedidos relativos ao inadimplemento.

Conclusões

A sentença n. 8713 de 2024 da Corte de Cassação representa um importante marco na compreensão das dinâmicas contratuais e das questões relacionadas ao inadimplemento. A confirmação da validade da cláusula solve et repete sublinha a importância do cumprimento das obrigações contratuais e da necessidade de provar o adimplemento para poder contestar eventuais pedidos. Para os profissionais e empresas, esta sentença oferece pontos de reflexão significativos na gestão de controvérsias contratuais, destacando a importância de uma documentação correta e de uma estratégia de defesa bem estruturada.

Escritório de Advogados Bianucci