Comentario sobre la Sentencia n. 8713 de 2024: La Oponibilidad del Incumplimiento y la Cláusula Solve et Repete

La reciente orden n. 8713 del 2 de abril de 2024 de la Corte de Casación ofrece una importante reflexión sobre la oponibilidad del incumplimiento en las obligaciones contractuales. En particular, la sentencia se centra en la aplicación de la cláusula solve et repete, prevista en el artículo 1462 del Código Civil italiano. Este artículo proporciona un marco claro respecto a la gestión de los incumplimientos contractuales y las consecuencias legales que de ellos derivan.

El Contexto de la Sentencia

La Corte declaró inadmisible el recurso contra una sentencia de la Corte de Apelación de Milán, que había declarado improcedente la demanda dirigida al reconocimiento de la ilegalidad de la facturación por el suministro de electricidad. La recurrente, M. R., no había demostrado haber realizado el pago durante el curso del juicio, un elemento esencial para la aceptación de su solicitud. Este aspecto es relevante, ya que la cláusula solve et repete se basa en la idea de que el pago debe realizarse para que puedan ser examinadas las controversias relativas a posibles incumplimientos.

DE LA OPONIBILIDAD DEL INCUMPLIMIENTO Cláusula solve et repete - Efectos - Cumplimiento sobrevenido durante el juicio - Cumplimiento previo - Presupuesto procesal - Exclusión - Supuesto. La cláusula solve et repete, prevista en el art. 1462 c.c., teniendo un contenido fundamentalmente de derecho sustantivo, realiza su función incluso si el cumplimiento se produce durante el juicio y como consecuencia de un acto jurisdiccional no definitivo, con la consecuencia de que el cumplimiento previo no es calificable como presupuesto procesal y la excepción o la demanda reconvencional potencialmente afectadas por la operatividad de la cláusula pueden ser examinadas cuando, aunque sea durante el juicio, se haya producido la satisfacción del derecho. (En este caso, la S.C. declaró inadmisible el recurso contra la sentencia que había declarado improcedente la demanda dirigida al reconocimiento de la ilegalidad de la facturación y la solicitud de pago de la contraprestación del suministro de electricidad, no habiendo la recurrente alegado y probado haber procedido al pago durante el juicio).

Implicaciones de la Cláusula Solve et Repete

La cláusula solve et repete tiene una importancia crucial en los contratos, ya que establece que, para oponerse a una solicitud de pago, es necesario demostrar el cumplimiento. Este principio resulta fundamental también en contextos judiciales, donde la prueba del cumplimiento se convierte en un presupuesto esencial para la validez de las excepciones planteadas. Las principales implicaciones de esta cláusula son:

  • Solicitud de pago: el obligado debe demostrar el pago para impugnar la legitimidad de la solicitud.
  • Incumplimiento: no es suficiente alegar un incumplimiento, sino que es necesario probar haber cumplido.
  • Efectos procesales: el cumplimiento durante el juicio no impide el examen de las demandas reconvencionales.

Esta sentencia, por lo tanto, aclara que el cumplimiento puede producirse también durante el proceso, sin que ello impida la posibilidad de examinar las demandas relativas al incumplimiento.

Conclusiones

La sentencia n. 8713 de 2024 de la Corte de Casación representa un importante hito en la comprensión de las dinámicas contractuales y de los problemas relacionados con el incumplimiento. La confirmación de la validez de la cláusula solve et repete subraya la importancia del respeto a las obligaciones contractuales y la necesidad de probar el cumplimiento para poder impugnar eventuales solicitudes. Para los profesionales y las empresas, esta sentencia ofrece reflexiones significativas en la gestión de disputas contractuales, destacando la importancia de una correcta documentación y de una estrategia defensiva bien estructurada.

Estudio Jurídico Bianucci