Комментарий к Решению № 8713 от 2024 года: Возможность оспаривания за невыполнение обязательств и клаузула solve et repete

Недавнее постановление № 8713 от 2 апреля 2024 года Верховного суда предлагает важное размышление о возможности оспаривания невыполнения обязательств по контракту. В частности, решение сосредоточено на применении клаузулы solve et repete, предусмотренной статьей 1462 Гражданского кодекса Италии. Эта статья предоставляет четкую картину управления контрактными нарушениями и правовыми последствиями, вытекающими из них.

Контекст Решения

Суд признал недопустимым обращение с жалобой на решение Апелляционного суда Милана, который признал неподсудным запрос о признании незаконности счетов за поставку электроэнергии. Заявитель, М. Р., не доказал, что он произвел платеж в ходе разбирательства, что является необходимым условием для удовлетворения его просьбы. Этот аспект важен, поскольку клаузула solve et repete основана на идее о том, что платеж должен быть произведен, чтобы можно было рассмотреть споры, касающиеся возможных нарушений.

О ВОЗМОЖНОСТИ ОСПАРИВАНИЯ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Клаузула solve et repete - Эффекты - Платеж, произведенный в ходе разбирательства - Предварительный платеж - Процессуальное условие - Исключение - Фактическая ситуация. Клаузула solve et repete, предусмотренная ст. 1462 Гражданского кодекса, имея по своей сути содержание материального права, выполняет свою функцию даже в случае, если исполнение происходит в ходе разбирательства и в результате окончательного судебного акта, в связи с чем предварительное исполнение не может квалифицироваться как процессуальное условие, и исключение или встречный иск, потенциально затронутые действием клаузулы, могут быть рассмотрены, когда, пусть даже в ходе разбирательства, произошло удовлетворение права. (В данном случае Верховный суд признал недопустимым обращение с жалобой против решения, которое признало неподсудным запрос о признании незаконности счета и требовании оплаты за поставку электроэнергии, поскольку заявитель не представил и не доказал, что он произвел платеж в ходе разбирательства).

Последствия Клаузулы Solve et Repete

Клаузула solve et repete имеет решающее значение в контрактах, так как она устанавливает, что для оспаривания требования о платеже необходимо доказать исполнение. Этот принцип оказывается фундаментальным и в судебных контекстах, где доказательство исполнения становится необходимым условием для действительности выдвинутых возражений. Основные последствия этой клаузулы:

  • Требование о платеже: обязанное лицо должно доказать платеж, чтобы оспорить законность требования.
  • Невыполнение обязательств: недостаточно просто жаловаться на невыполнение обязательств, необходимо доказать, что вы исполнили свои обязательства.
  • Процессуальные последствия: исполнение в ходе разбирательства не препятствует рассмотрению встречных исков.

Таким образом, это решение разъясняет, что исполнение может происходить даже в ходе процесса, не препятствуя возможности рассмотреть иски, касающиеся невыполнения обязательств.

Заключение

Решение № 8713 от 2024 года Верховного суда является важной вехой в понимании контрактных динамик и проблем, связанных с невыполнением обязательств. Подтверждение действительности клаузулы solve et repete подчеркивает важность соблюдения контрактных обязательств и необходимость доказательства исполнения для оспаривания возможных требований. Для профессионалов и предприятий это решение предлагает значительные поводы для размышлений в управлении контрактными спорами, подчеркивая важность корректной документации и хорошо структурированной защитной стратегии.

Адвокатское бюро Бьянуччи