Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Jugement abrégé : Arrêt n° 17012 de 2024 et nouvelles perspectives pour les prévenus.

La récente décision de la Cour de Cassation établit des principes importants concernant la demande de jugement abrégé, simplifiant l'accès à ce rite pour les accusés. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16141 de 2024 : Inadmissibilité de la Demande de Suspension de la Confiscation d'Entreprise.

Analysons l'arrêt n° 16141 de 2024, qui clarifie la position de la Cour d'Appel de Catanzaro concernant l'irrecevabilité de la demande de suspension de l'exécution de la mise en liquidation d'une société soumise à confiscation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16434 du 21/02/2024 : Détention Préventive pour Crimes de Participation à des Mafias Historiques.

L'arrêt n° 16434 du 21/02/2024 aborde les problématiques liées à la détention provisoire en cas de participation à des associations mafieuses historiques. Il analyse les présomptions d'existence des nécessités de sûreté et le sens du soi-disant 'temps silencieux'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16412 de 2024 : La Pertinence de la Déclaration de Non Constitution de Partie Civile.

L'arrêt n° 16412 de 2024 de la Cour de cassation clarifie le sens de la déclaration du plaignant de ne pas se constituer partie civile, en soulignant la distinction entre la volonté de porter plainte et l'action civile en réparation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Receleur et Dol éventuel : Analyse de l'Arrêt n° 13213 de 2024.

La récente décision n° 13213 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la configurabilité de la dol éventuel en cas de recel aggravé, en particulier lié à des associations de type mafieux. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 16144 de 2024 concernant les mesures de prévention patrimoniale.

Analysons l'ordonnance récente n° 16144 de 2024, qui clarifie la contestabilité du décret de rejet de la demande de report de l'exécution de l'expulsion en cas de saisie visant à la confiscation. Découvrons les implications juridiques et les recours disponibles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14890/2024 : Réforme Cartabia et Procédibilité d'Office.

L'arrêt n° 14890 de 2024 offre des éléments significatifs sur la procédure des infractions devenues poursuivables à la plainte, mettant en évidence les modifications introduites par la réforme Cartabia et le rôle du procureur dans la contestation des circonstances aggravantes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16129 de 2024 : limites de déductibilité dans le recours en cassation.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de déductibilité dans les pourvois en cassation en cas de plaidoirie, mettant en évidence les choix de l'accusé entre plaidoirie et jugement ordinaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 16127 de 2024 : L'importance de la contestation des circonstances aggravantes en droit pénal.

Analyse de l'arrêt n° 16127 de 2024 sur la légitimité de la contestation des circonstances aggravantes et les implications pour le droit pénal en Italie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Implications de l'Arrêt n° 17055 de 2024 : Renouvellement de la Déclaration de Domicile.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'importance du renouvellement de la déclaration de domicile pour l'admissibilité des recours, en se concentrant sur le cas spécifique d'un prévenu en détention à domicile.