Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14095 de 2024 : Nouvelles sur la Confiscation et la Détention de Substances Stupéfiantes.

La récente décision de 2024 clarifie l'application rétroactive de la confiscation pour disproportion dans le cadre du délit de détention illicite de substances stupéfiantes, soulignant les conséquences de la modification de l'article 85-bis du DPR n. 309/1990.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17470 de 2024 : Détention Préventive et Pertinence de la Durée de Détention.

Analyse de l'arrêt n° 17470 de 2024 concernant la détention provisoire et la non-pertinence de la période de détention aux fins de substitution de la mesure de sûreté, avec références normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14710 de 2024 : La Nullité de la Décision pour Violation du Contradictoire.

La récente décision n° 14710 de 2024 clarifie les implications de la nouvelle réglementation sur la procédure des délits et les conséquences de la violation du principe du contradictoire dans le processus pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15098 de 2024 : Réforme Cartabia et la Procédibilité d'Office en Droit Pénal.

Une analyse de l'arrêt n° 15098 de 2024 qui clarifie les modalités de contestation des circonstances aggravantes dans le cadre de la réforme Cartabia et leur incidence sur la poursuite d'office des délits.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17455 de 2024 : Réforme Cartabia et Procédibilité d'Office.

Une analyse de l'arrêt n° 17455 de 2024 qui clarifie la procédure d'office des délits poursuivables par plainte après la Réforme Cartabia. Découvrez les implications légales et pratiques pour le ministère public et les accusés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13404 de 2024 : Autonomie dans la Position des Coaccusés.

La toute récente décision n° 13404 de 2024 clarifie l'autonomie de la position procédurale des coaccusés en matière de mesures cautéraires, soulignant l'importance de l'évaluation individuelle en fonction de la contribution et de la personnalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16440 de 2024 : Préclusion des Moyens Additionnels dans le Jugement de Renvoi.

Analyse de l'arrêt n° 16440 de 2024, qui établit la préclusion de la présentation de moyens additionnels dans le procès de renvoi, clarifiant les limites de la procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16692 du 16/01/2024 : Recours contre le Concordat en Appel.

L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie la contestabilité de la décision de rejet de la proposition de peine, mettant en évidence l'intérêt à faire appel et les implications juridiques de ce mécanisme de définition.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16463 de 2024 : Mesures Cautélaires et Compétence Judiciaire.

Analysons l'arrêt n° 16463 de 2024, qui clarifie des aspects importants concernant la révocation des mesures de sûreté personnelles et la compétence du juge dans le cadre des enquêtes préliminaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14953 de 2024 : Incitation à des Pratiques de Pédophilie.

Analyse de l'arrêt n° 14953 de 2024, qui clarifie le concept de danger concret dans le délit d'incitation à des pratiques de pédophilie et de pédopornographie, en particulier en ce qui concerne les réseaux sociaux.