Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 38772 de 2024 : Outrage à agent public et présence virtuelle.

La récente décision n° 38772 de 2024 souligne l'équivalence entre la présence physique et virtuelle dans les cas d'outrage à agents publics, avec des implications significatives pour la jurisprudence italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 39550 de 2024 : Interférences illicites dans la vie privée et le consentement dans la captation.

Analyse de l'arrêt n° 39550 de 2024, qui traite du délit d'interférences illicites dans la vie privée et de l'importance du consentement, même dans son propre domicile. Un approfondissement sur les implications légales et les réglementations en vigueur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 37438 de 2024 : Réflexions sur le mandat d'arrêt européen.

Analyser le récent arrêt n° 37438 de 2024 offre une importante opportunité de comprendre les mécanismes du mandat d'arrêt européen et les implications de la force de chose jugée de la condamnation dans le cadre juridique italien et européen.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37150 de 2024 : Mesures alternatives à l'incarcération et stabilité de la décision.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie la nature juridique des mesures alternatives à la détention, en distinguant entre les mesures accordées et leur stabilité dans le temps, offrant des pistes de réflexion pour les juristes et les professionnels du droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37142/2024 : La Réforme Cartabia et la Procédure d'Office dans le Vol d'Énergie.

En analysant l'arrêt n° 37142 de 2024, les nouveautés introduites par la réforme Cartabia concernant la recevabilité d'office en cas de délits devenus poursuivables sur plainte sont mises en évidence. Une analyse fondamentale pour comprendre les implications juridiques et les procédures à adopter.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39722 de 2024 : Concours entre Maltraitance et Torture.

Analysons l'arrêt n° 39722 de 2024, qui clarifie le concours entre les maltraitances au sein de la famille et la torture. Une décision importante pour la protection de la dignité humaine et de l'intégrité psycho-physique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 39724 de 2024 : La Plainte Déposée par le Parent d'un Mineur de Plus de Quatorze Ans.

L'arrêt de la Cour de cassation apporte d'importants éclaircissements sur la recevabilité de l'action pénale concernant les mineurs de plus de quatorze ans, soulignant les droits distincts des parents dans le dépôt de la plainte.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37342 de 2024 : Interrogatoire de Garantie et Jugement Immédiat.

Explorons l'arrêt n° 37342 de 2024, qui clarifie l'équivalence entre l'interrogatoire de garantie et l'interrogatoire dans le jugement immédiat, avec d'importantes implications pour les mis en cause.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 40304 de 2024 : Actes de Persécution et Poursuite d'Office.

Analysons la récente décision n° 40304 de 2024, qui clarifie la possibilité d'action d'office dans les cas de harcèlement, même en présence d'un avertissement du préfet, sans tenir compte du temps écoulé depuis la mesure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 37154 de 2024 sur la révision du jugement : analyse et implications.

Une analyse de l'arrêt n° 37154 de 2024, qui modifie les conditions de la révision du jugement selon la réforme Cartabia, clarifiant la nécessité de démontrer la connaissance de la procédure par le condamné.