Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26803 de 2023 : Interruption de la Prescription et Ordonnance de Citation en Appel.

L'arrêt n° 26803 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie le rôle de l'assignation en appel en tant qu'acte interruptif de la prescription, en analysant les références législatives et jurisprudentielles pertinentes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 23967 de 2023 : Réflexions sur la Révision et la Fiabilité de la Personne Offensée.

L'arrêt n° 23967 de 2023 de la Cour de Cassation offre des pistes importantes sur la révision des jugements et sur la crédibilité de la personne lésée, clarifiant les limites et les conditions pour le réexamen des preuves en matière de révision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24256 de 2023 : Réflexions sur le Jugement Provisoire et le Changement de la Situation Processuelle.

Analysons l'arrêt n° 24256 de 2023, qui clarifie la portée du jugement provisoire et la possibilité de réévaluation en cas de changements procéduraux. Une analyse utile pour comprendre les droits des parties concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 27622 de 2023 : L'omission d'examen et l'erreur de fait dans le recours extraordinaire.

Une analyse de l'arrêt n° 27622 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie les conditions dans lesquelles l'absence d'examen d'un moyen de recours ne constitue pas une erreur de fait. Approfondissons les principes juridiques impliqués et leurs implications.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27372 de 2023 : Détournement de fonds et Infractions administratives dans le secteur du GPL.

Analysons l'arrêt n° 27372 de 2023, qui clarifie la relation entre l'appropriation indue de récipients pour GPL et l'infraction administrative d'utilisation de bouteilles sans autorisation, soulignant la distinction entre les deux faits.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 27397 de 2023 : Confiscation et Dangerosité Patrimoniale.

La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la confiscation de biens en relation avec des comportements délictueux remontant dans le temps, mettant en évidence les implications de la rétroactivité normative.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 24515 de 2023 : Mesures Cautéraires et Association de Type Mafieux.

Analysons l'arrêt n° 24515 de 2023, qui traite des mesures conservatoires en cas d'enquêtes pour association de type mafieux, en soulignant les présomptions et les dérogations prévues par la législation italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 23931 de 2023 : Délit Tenté et Compétence Territoriale.

Analysons l'Arrêt n° 23931 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie les critères d'identification du dernier acte destiné à commettre un délit tenté et la compétence territoriale correspondante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 27379/2023 et l'aggravante de la transnationalité en droit pénal.

Analyse de l'arrêt n° 27379 de 2023 concernant l'aggravante de la transnationalité et ses implications pour les prévenus acquittés de crimes associatifs. Découvrez comment la Cour a établi des critères d'imputation et de responsabilité consciente.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27382 de 2023 : Entrave à la Justice et Pressions sur les Déclarants.

L'arrêt n° 27382 de 2023 clarifie les responsabilités de ceux qui exercent des pressions sur les témoins, soulignant l'importance de la protection des déclarations au cours des enquêtes préliminaires.