Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 24873 de 2023 : Mesures de sécurité et dangerosité sociale.

Analyse de l'arrêt n° 24873 de 2023, qui clarifie les critères d'application des mesures de sécurité personnelle en relation avec la dangerosité sociale des condamnés pour association de malfaiteurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25556 de 2023 : Incidents d'exécution et titres exécutoires.

Analysons l'arrêt n° 25556 de 2023, qui clarifie les distinctions entre l'incident d'exécution et la restitution dans le délai, soulignant l'importance de la notification correcte au condamné.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 27567 de 2023 : Prescription et Illicite Administratif.

L'arrêt n° 27567 de 2023 de la Cour de cassation clarifie les modalités d'interruption de la prescription pour les infractions administratives liées à des délits pénaux, soulignant l'importance de la connaissance du juge pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 27945 de 2023 : Confiscation équivalente et prescription des délits.

Découvrons ensemble les implications de l'arrêt n° 27945 de 2023, qui clarifie le lien entre la confiscation pour équivalent et le délai de prescription, avec un accent sur la condamnation objectivement cumulative.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 27573 de 2023 : Détention de Valeurs de Timbre Contrefaites.

La récente décision n° 27573 de 2023 de la Cour de cassation clarifie les critères pour l'identification du délit de détention de valeurs fiscales contrefaites, en distinguant entre les différentes catégories d'infractions. Une analyse approfondie pour comprendre les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26271 de 2023 : Le Recours Extraordinaire pour Erreur de Fait.

L'arrêt n° 26271 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les circonstances dans lesquelles on peut parler d'erreur de fait dans un recours extraordinaire, soulignant l'importance de l'examen des déductions présentées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 25343 de 2023 : le transfert de biens culturels à l'étranger.

Analyse de l'arrêt n° 25343 du 29 mars 2023 concernant le délit de transfert illicite de biens d'intérêt culturel, avec un accent sur les conditions de 'règle d'exception' et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24182 de 2023 : La juridiction sur les crimes des militaires de l'OTAN.

Analysons l'arrêt n° 24182 de 2023, qui clarifie les dynamiques juridiques concernant les crimes commis par des militaires de l'OTAN en Italie, confirmant la validité du procès même en présence de demandes de renonciation à la juridiction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 24020/2023 : Frais de Procédure et Détention Injustifiée.

La récente décision n° 24020 de 2023 clarifie des aspects importants concernant la réparation pour détention injuste et les frais de justice à la charge de l'administration publique. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 24006 de 2023 : la réparation pour détention injustifiée exclue en raison de changements jurisprudentiels.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions du droit à réparation pour détention injustifiée, soulignant comment les changements jurisprudentiels peuvent influencer les décisions relatives à la liberté personnelle.