Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25375 de 2023 : Appel et Réhabilitation dans les Mesures de Prévention Personnelles.

Explorons la récente décision de la Cour d'Appel de Catane concernant la réhabilitation des mesures de prévention personnelles et les implications de l'appel des décisions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25173/2023 : Détournement de fonds et Sociétés 'In House

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la frontière entre l'utilisation légitime des fonds publics et le délit de détournement de fonds, en particulier en ce qui concerne les sociétés 'in house'. Une réflexion importante sur la gestion des ressources publiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25764 de 2023 : Responsabilité pénale des entités et prescription.

L'arrêt n° 25764 de 2023 de la Cour de cassation aborde la question de la responsabilité administrative des entités, confirmant la légitimité de la réglementation sur la prescription des infractions des personnes morales, clarifiant significations et implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interdiction de s'approcher de la personne lésée : commentaire sur l'arrêt n° 24351 de 2023.

Examinons la récente décision n° 24351 de 2023 qui clarifie l'interdiction de s'approcher comme mesure accessoire à l'éloignement du domicile familial, soulignant l'importance de la protection des victimes dans des contextes de violence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26222 de 2023 : Déductibilité et Présence du Défenseur dans le Procès Pénal.

L'arrêt n° 26222 de 2023 clarifie l'importance de la présence de l'avocat dans le procès pénal, soulignant le principe de la déductibilité de la nullité des actes et le rôle central de la défense technique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compatibilité entre l'obligation de présentation et le DASPO : analyse de l'arrêt n° 25379 de 2023.

L'arrêt n° 25379 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie la possibilité de cumul entre l'obligation de présentation à la police judiciaire et le DASPO avec obligation de pointage, soulignant l'autonomie de ces mesures dans le contexte des manifestations sportives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 25368 de 2023 : Violation des obligations de garde et saisie.

L'arrêt n° 25368 de 2023 clarifie les implications de la violation des obligations de garde en cas de saisie de biens mobiliers enregistrés, soulignant le délai pour la proposition de plainte et les responsabilités du gardien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 25770 de 2023 : éclaircissements sur la configuration du délit de massacre.

Analysons l'arrêt n° 25770 de 2023, qui offre des indications importantes sur la configuration du crime de massacre et sur l'interprétation de la sécurité publique dans le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 25382 de 2023 : Invasion de terrains et occupation légitime.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la légitimité dans l'occupation des biens immobiliers et les implications pénales liées à l'invasion de terrains, offrant des pistes de réflexion pour les professionnels et les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26748 de 2023 : Délai dans la Proposition de la Demande de Récusation.

Analysons l'arrêt n° 26748 de 2023, qui clarifie les conditions de la diligence dans la demande de récusation dans les procédures camerales, soulignant la signification du contradictoire et des audiences dans le procès pénal.