Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 47024 de 2024 : Illégalité de la peine d'emprisonnement en cas de plaider coupable.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui met en évidence l'illégalité de l'application de la seule peine d'emprisonnement, clarifiant les principes juridiques en matière de plaider coupable et de peine conjointe.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 46705 de 2024 : Retour sur la Garde à Vue des Suspects.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions de légitimité pour la réitération de la garde à vue des suspects dans le cadre de la même procédure pénale, en soulignant la distinction entre le risque de fuite et la violation des prescriptions cautionnelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence fonctionnelle et dérogation à la perpetuatio iurisdictionis : analyse de l'arrêt n° 44814 de 2024.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 44814 de 2024 aborde la question de la compétence dans les procédures concernant les magistrats, soulignant la dérogation au principe de la perpetuatio iurisdictionis et l'importance de la situation émergente au cours du débat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45862 de 2024 : Inadmissibilité et Sanctions Pécuniaires

Analysons le récent arrêt de la Cour de Cassation concernant l'irrecevabilité des recours et la quantification des sanctions pécuniaires, en soulignant les implications pour les parties impliquées et la signification juridique de la décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47610 de 2024 : Circonstances atténuantes dans le Délit de Vol.

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'application de la circonstance atténuante pour la faible gravité dans le délit de vol à main armée, à la lumière de la décision de la Cour Constitutionnelle n° 86 de 2024.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45859 de 2024 : Peines de substitution et évaluation des antécédents criminels.

Analyse de l'arrêt n° 45859 du 22 octobre 2024 sur l'évaluation des antécédents criminels en relation avec les peines alternatives, mettant en évidence les nouveautés introduites par le d.lgs. 150/2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 45857 de 2024 : Réforme du rôle dans le narcotrafic et interdiction de reformatio in peius.

Explorons l'arrêt de la Cour de Cassation n° 45857 de 2024 qui clarifie les limites du jugement de renvoi et le respect de l'interdiction de reformatio in peius en cas de contestations relatives au trafic de stupéfiants.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 44707 de 2024 : Approfondissement sur le Vol et l'Autrui de la Chose.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie le concept d'aliénation de la chose dans le contexte du vol, en soulignant l'importance de la relation de fait sur la chose dérobée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La configurabilité du délit d'escroquerie selon l'arrêt n° 45599 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la configurabilité du délit d'escroquerie, soulignant l'importance du lien de causalité entre l'induction en erreur et le préjudice patrimonial subi, même en l'absence de contacts directs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 45880 de 2024 : Révocation de la Suspension Conditionnelle de la Peine.

Explorons l'arrêt récent de la Cour de Cassation qui clarifie l'admissibilité du recours en cas de révocation de la suspension conditionnelle de peine, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques.