Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2062 de 2024 : La Nullité de l'Ordonnance de Citation Directe à Comparaitre.

Analyse de l'arrêt n° 2062 de 2024 concernant la nullité du décret de citation directe à jugement à l'encontre d'un organisme et ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n. 1223 de 2024 : la confirmation de l'acquittement en appel et le principe du doute raisonnable.

Analyse de l'arrêt n° 1223 de 2024 qui clarifie les limites du juge d'appel dans la réévaluation des preuves et le principe de non-renouvellement de l'instruction de première instance en cas d'acquittement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 818 de 2024 : La protection de la vie privée dans les violences sexuelles.

L'arrêt n° 818 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur l'infraction de divulgation des coordonnées des victimes de violences sexuelles, clarifiant les différences avec d'autres types d'infractions et le rôle de la presse dans la garantie de la confidentialité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La crédibilité de la personne lésée dans l'arrêt n° 4252 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 4252 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie comment l'indemnisation du préjudice n'affecte pas la crédibilité de la personne lésée en tant que témoin, en délimitant d'importants aspects juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 1227 de 2024 et la suspension du procès pour délits fiscaux.

Analysons la décision n° 1227 de 2024, qui clarifie le champ d'application de la suspension du procès et de la prescription en cas de fractionnement de la dette fiscale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 544 de 2024 : Complicité dans le délit de détention de stupéfiants.

Une récente décision de la Cour de Cassation clarifie la distinction entre la complicité dans le délit de détention illicite de stupéfiants et la simple connivence non punissable. Explorons les implications juridiques et les différences fondamentales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation élargie en vertu de l'article 240-bis du code pénal : Analyse de l'arrêt n° 1729 de 2024.

L'arrêt n° 1729 de 2024 de la Cour de Cassation jette un nouveau regard sur la confiscation élargie, clarifiant son applicabilité rétroactive même en cas de non-lieu pour prescription. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 757 de 2024 : Jugement Progressif et Requalification Juridique.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur l'institut du jugement progressif et ses implications en matière de requalification juridique de faits plus graves. Découvrons ensemble la signification profonde de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 1251 de 2024 sur la confiscation de biens fictivement détenus par des tiers.

Une récente décision clarifie les modalités de contestation pour les tiers en cas de confiscation de biens fictivement détenus. Découvrons les implications juridiques et les responsabilités dans cette matière délicate.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36 de 2024 : Circonstances aggravantes dans les délits contre les mineurs.

L'arrêt n° 36 de 2024 clarifie l'applicabilité de l'aggravante prévue à l'art. 61, premier alinéa, n° 11-ter) du code pénal aux crimes contre la personne, même en cas de comportements pluri-délictueux.