Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le cas de fausse déclaration de crédit : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 23602 de 2020.

Analysons l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les limites de l'escroquerie et l'application correcte des dispositions pénales en matière de corruption et de trafic d'influence illicite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Ch. III, n. 6218 de 2018 : Réflexions sur les Infractions liées aux Stupéfiants et au Favoritisme.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation pénale de 2018, qui a abordé des questions importantes relatives à la détention de stupéfiants et au favoritisme, en mettant en lumière les implications normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n. 25008/2024 : Acquittement pour escroquerie et réflexions sur l'intention criminelle.

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'escroquerie et le rôle de complicité de la partie accusée, avec un accent sur l'intention dolosive et les implications juridiques associées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., sect. VI, n. 35375 de 2024 sur le favoritisme.

L'arrêt de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur le délit de complicité, soulignant la nécessité d'un coefficient psychologique pour l'application des circonstances aggravantes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 37589 de 2018 : Réflexions sur la concussion et l'induction indue.

L'arrêt de la Cour de cassation de 2018 offre des pistes de réflexion sur les distinctions entre extorsion et incitation indue, soulignant l'importance de la qualification juridique en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 62 de 2018 : Concours et Abus de Pouvoir.

Explorons l'arrêt de la Cour de cassation n° 62 de 2018, qui clarifie les dynamiques du délit de concussion et les responsabilités des fonctionnaires dans l'abus de leur position.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Enlèvement de personne et soustraction de mineur : la Cour de cassation s'exprime (Cass. pén., ch. V, 20/09/2001)

L'arrêt de la Cour de cassation clarifie l'interaction entre le délit d'enlèvement et la soustraction de mineur, soulignant la nécessité de protéger des droits distincts mais coexistants.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. II, n. 38551 de 2019 : la question de l'usure.

L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les contours du délit d'usure et la nécessité d'une conduite inductive, offrant des pistes pertinentes pour les avocats et les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. pén. n. 49353 de 2023 : Mesures Cautelaires Personnelles et Risque de Récidive.

Examinons la récente décision de la Cour de cassation concernant la détention provisoire de A.A. et les implications juridiques liées aux déclarations des collaborateurs de justice dans un contexte camorristique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. II, n. 57393 de 2018 : Extorsion et Concours Externe en Association Mafieuse.

La décision de la Cour de cassation met en évidence la complexité du concours externe à une association mafieuse, clarifiant les limites du principe ne bis in idem et la pertinence de la motivation dans le procès pénal.