Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 49799 de 2023 : Reconnaissance et Utilisabilité des Jugements Étrangers dans le Procès Pénal.

La récente décision n° 49799 de 2023 clarifie la légitimité de l'acquisition de jugements étrangers non reconnus dans le procès pénal italien, établissant d'importants principes juridiques sur leur utilisabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 48565 de 2023 : Renouvellement de l'Instruction et Procédure Abbreviée.

L'arrêt n° 48565 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les obligations de renouvellement de l'instruction en cas d'appel d'un jugement d'acquittement rendu à la suite d'un jugement abrégé non conditionné, un sujet crucial en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 51180 de 2023 : La renonciation à l'appel et la réduction de peine.

Analysons le récent arrêt n° 51180 de 2023, qui clarifie les limites de la réduction de peine en cas de renonciation à l'appel, un aspect crucial du droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 51159 de 2023 : État de nécessité et pertinence de la putativité.

Analyse de l'arrêt n° 51159 de 2023 concernant l'état de nécessité et ses implications juridiques. Un approfondissement sur les exigences requises pour la configuration de cette cause de justification.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50710 de 2023 : Plaidoyer en Appel et Concordance de la Peine.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites du contrôle sur la peine dans le concordat en appel, soulignant l'importance de la cohérence de la peine finale convenue et les conséquences sur son calcul.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 49627 de 2023 : Légalité des interceptions occultées.

La récente décision clarifie le rôle du procureur dans la transmission des ordonnances d'interception, soulignant l'importance du secret de l'enquête et la légitimité de l'obscurcissement partiel des informations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 50847 de 2023 et le Régime Pénitentiaire Différencié : Une Analyse Juridique.

La récente décision du Tribunal de Surveillance de Turin clarifie les illégalités des restrictions à la présence à l'extérieur pour les détenus soumis au régime de l'article 41-bis, soulignant la nécessité de mesures individualisées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 50729 de 2023 : Confiscation du Profit du Délit et Initiative du Procureur.

Analyse de l'arrêt n° 50729 de 2023 qui clarifie les modalités d'exécution de la confiscation du produit de l'infraction et le rôle crucial du procureur dans la sélection des biens confiscables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 49255 de 2023 : Réduction de peine et renonciation à l'appel.

Explorons la récente décision n° 49255 de 2023, qui clarifie les conditions de la réduction de peine dans le contexte de la renonciation à l'appel. Une analyse utile pour comprendre les dynamiques du droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 48579 de 2023 : Nouvelles Perspectives sur les Peines de Substitution et la Réforme Cartabia.

L'arrêt n° 48579 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité des peines de substitution pour les peines d'emprisonnement de courte durée, en particulier en ce qui concerne le régime transitoire introduit par la réforme Cartabia. Analysons les implications juridiques et pratiques de cette décision.