Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 48348 de 2023 : Remplacement de l'Amende par des Travaux d'Intérêt Général.

L'analyse de l'arrêt n° 48348 de 2023 met en évidence l'aberration du rejet de la demande de substitution de l'amende par un travail d'intérêt général, en rapport avec la nouvelle réglementation introduite par le décret législatif n° 150 de 2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 48776 de 2023 : Révocation de l'ordonnance d'absence en cas de méconnaissance de la procédure.

La récente décision n° 48776 de 2023 clarifie l'obligation de révoquer l'ordonnance d'absence dans les procédures pénales, soulignant la protection des droits de l'accusé et l'importance de la notification correcte.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49513 de 2023 : Irrecevabilité du Recours pour Manque de Plainte.

La récente décision de la Cour de Cassation souligne l'inadmissibilité du recours pour des infractions devenues poursuivables sur plainte, à la lumière du décret législatif n° 150 de 2022. Découvrons les implications juridiques et les normes impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 49499 de 2023 : Recevabilité à Dénonciation et Irrecevabilité du Recours.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur la procédure de plainte introduite par le décret législatif n° 150 de 2022 et sur son interaction avec la déclaration d'irrecevabilité du recours, garantissant une compréhension plus claire des dynamiques juridiques en jeu.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51592 de 2023 : La Validité de la Plainte Signée par l'Avocat.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Gênes de 2023 clarifie les modalités de dépôt des plaintes, soulignant que la signature authentifiée par un avocat permet à des personnes non requérantes de déposer la plainte sans formalités supplémentaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Vol de maison : l'arrêt n° 50105 de 2023 et la notion de dépendance.

La toute récente décision n° 50105 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'interprétation de la notion de 'pertinence' en relation avec les cambriolages, élargissant les possibilités de protection patrimoniale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 50102 de 2023 : L'importance de la géolocalisation comme preuve en droit pénal.

La récente décision n° 50102 de 2023 de la Cour de cassation clarifie le rôle de la géolocalisation et des autres éléments de preuve dans le jugement de culpabilité, marquant un pas important dans la réglementation de la preuve en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 50817 de 2023 : preuves inutilisables et preuve de résistance.

L'arrêt n° 50817 de 2023 de la Cour de cassation clarifie le thème des preuves inutilisables dans le jugement de légitimité, introduisant la possibilité de recourir à la preuve de résistance. Découvrons les détails de cette décision fondamentale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50257 de 2023 : La Légèreté dans les Infractions liées aux Stupéfiants.

Une analyse de l'arrêt n° 50257 de 2023 sur la configurabilité du délit de stupéfiants, avec une attention particulière au concept de faible gravité et à l'évaluation globale de la conduite de l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51433 de 2023 : Changement de Juge et Prescription.

La récente décision de la Cour d'Appel de Lecce clarifie les dynamiques du changement de la composition du collège judiciaire et le principe d'immutabilité du juge en relation avec la prescription des délits.