Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 36333 de 2024 : La prescription et les violations fiscales.

La récente décision de la Cour de cassation aborde la question de la prescription en matière fiscale et de la responsabilité pénale de l'accusé pour utilisation de factures pour des opérations inexistantes, clarifiant les dispositions légales et les principes juridiques applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation pénale n° 44507 de 2024 : Réflexions sur la Configurabilité du Dolo Spécifique dans l'Évasion Fiscale.

La récente décision de la Cour de cassation analyse la complexité du dol spécifique dans le délit de déclaration IRES omise, soulignant l'importance de la preuve de l'intention d'évasion et le principe de l'au-delà de tout doute raisonnable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite et Infractions Fiscales : Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 24255 de 2024.

L'arrêt de la Cour de Cassation du 14 février 2024 offre des éléments importants sur l'application des normes pénales en matière de faillite et de violations fiscales. On analyse les responsabilités des administrateurs et les particularités des infractions fiscales en relation avec la faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sect. III, n. 33154 de 2024 : Violations fiscales et mesures de sécurité.

La récente décision de la Cour de cassation met en évidence les problèmes liés à la détermination de la peine et à la confiscation dans les infractions fiscales, rappelant des normes fondamentales et des principes juridiques essentiels pour la protection de la légalité fiscale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Prescription pénale : une analyse de l'arrêt n° 36475 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur le thème de la prescription des infractions fiscales et sur l'interprétation des règles relatives aux contrats simulés et aux confiscations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 44959 de 2024 : Le rôle de la motivation dans les violations fiscales.

Analyse de l'arrêt n° 44959 de 2024 de la Cour de cassation concernant l'occultation de documents comptables et l'importance de la motivation dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 33873 de 2024 : Réflexions sur la Fraude et la Compensation Indue.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a abordé les thèmes de la fraude aggravée et de la compensation indue, en mettant en évidence les implications juridiques et les décisions du Tribunal de Caltanissetta.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt de la Cour d'Appel de Tarente n° 488 de 2024.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Tarente concernant le délit de banqueroute frauduleuse documentaire, mettant en évidence les responsabilités des administrateurs de droit et de fait et les implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome : Implications de la Faillite Documentaire Frauduleuse.

L'analyse de l'arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome offre des éléments importants sur les délits de faillite documentaire et les responsabilités des administrateurs, illustrant les dynamiques juridiques et les conséquences pour ceux qui occupent des postes formels sans gestion effective.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse et responsabilité des administrateurs : analyse de l'arrêt n° 7723 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité en cas de faillite frauduleuse, mettant en évidence le rôle des administrateurs et le concept de complicité dans le délit.