Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation n° 46026 de 2023 : Mesures conservatoires et favoritismes.

La récente décision de la Cour de cassation sur le cas de complicité et de mesures conservatoires offre des éléments importants sur la configuration de l'infraction et les exigences conservatoires. Une analyse approfondie des motivations et des implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 6846 de 2024 : Mesures Cautélaires et Favoritisme de la Fuite.

Une récente décision de la Cour de Cassation analyse les mesures cautiaires appliquées à une femme accusée de complicité avec un chef mafieux en fuite, soulignant l'importance de la gravité des indices et des besoins de précaution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt Cass. pén. n. 29549/2020 : Corruption d'Agent Public et Pluralité d'Actes.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui a annulé la condamnation pour corruption d'un agent de police pénitentiaire, clarifiant les limites de la continuation du délit. Un cas qui souligne l'importance de la motivation et de la preuve en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Section VI, n. 35366 de 2024 : Détournement de fonds et qualité de fonctionnaire public.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a confirmé la condamnation pour détournement de fonds d'un employé de la Poste italienne, clarifiant la distinction entre services publics et privés et la qualification d'agent public.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén. n. 33655 de 2020 : Corruption d'un agent public.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la corruption d'un fonctionnaire public, soulignant les dynamiques légales et les évaluations jurisprudentielles qui en découlent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén. n. 42651 de 2024 : Les nouvelles frontières du délit d'association mafieuse dans le domaine électoral.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la configuration du crime d'association mafieuse dans le contexte électoral, en analysant les modalités de recherche de voix et la responsabilité des acteurs impliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 28412 de 2013 : Réflexions sur la Concussion et l'Induction Indue.

L'arrêt de la Cour de Cassation de 2013 offre d'importants éléments de réflexion sur la notion de fonctionnaire et sur la concussion par induction, soulignant les défis d'interprétation liés à ces crimes. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette affaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 27723 de 2018 : Concussion et Faux en Acte Public.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant les crimes de concussion et de faux en acte public, avec une attention particulière à la responsabilité des fonctionnaires publics impliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation pénale n. 46833/2023 : légitimité des mesures cautiaires et interceptions internationales.

L'arrêt de la Cour de cassation confirme l'utilisabilité des preuves numériques obtenues par le biais de la coopération internationale, clarifiant les droits de la défense et les garanties procédurales dans le cadre des associations mafieuses.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révélation de secrets d'office : commentaire sur Cass. pén., Sez. VI, Arrêt, 21/11/2019, n. 4512.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui définit la distinction entre le délit de révélation de secrets d'office et le concours de délits, en accordant une attention particulière à l'article 326 du code pénal.