Articles de jurisprudence en droit pénal

Découvrez sur cette page une sélection d'articles de jurisprudence en droit pénal, analysés et commentés par les avocats du cabinet Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 24950 de 2023 : Circonstance aggravante pour motifs abjects dans des contextes mafieux.

L'arrêt n° 24950 de 2023 de la Cour de cassation offre des pistes importantes sur les motifs abjects en droit pénal, en examinant les dynamiques de vengeance et d'affirmation du pouvoir au sein des associations criminelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25964 de 2023 : L'absorption des mauvais traitements dans le meurtre.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de l'absorption des mauvais traitements dans le meurtre, soulignant l'importance de la contextualité spatio-temporelle. Découvrez les détails et les implications juridiques de ce principe.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25982 de 2023 : Réexamen des Condamnations à la Réclusion à Perpétuité.

Analyse de l'arrêt n° 25982 de 2023, qui examine les modalités de révision des condamnations à la réclusion à perpétuité et leur impact sur le système des peines privatives de liberté en Italie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26020 de 2023 : le Jugement Abrégé et la Réclusion à Perpétuité.

Une réflexion sur l'arrêt n° 26020 de 2023, qui clarifie les conditions d'application de la réduction de peine en cas de délits punissables de réclusion à perpétuité et l'équilibre entre les circonstances aggravantes et atténuantes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26309 de 2023 : Provocation et Putativité dans les Crimes contre l'Honneur.

L'arrêt n° 26309 de 2023 clarifie comment la provocation peut être reconnue même en cas de putativité, ouvrant à d'importantes réflexions sur l'impunité dans les délits contre l'honneur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 28203 de 2023 : Pertinence de la Condamnation pour Délit Aboli.

L'arrêt de la Cour de cassation clarifie le principe selon lequel la condamnation pour une infraction abolie n'a pas d'incidence sur la récidive, éliminant tout effet pénal. Analysons les implications de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26334 de 2023 : Mesures Alternatives à la Détention.

Analysons le récent arrêt n° 26334 de 2023, qui clarifie des aspects importants concernant la demande de mesures alternatives à la détention, en particulier en ce qui concerne la communication du domicile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26336 de 2023 : La compétence du juge de l'exécution dans la prescription de la peine.

Analysons l'arrêt n° 26336 de 2023 qui clarifie la compétence exclusive du juge de l'exécution en matière de prescription de la peine, excluant le juge des libertés. Découvrons le sens de cette importante décision juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26348 de 2023 : Avantages Pénitentiaires et Charge de Motivation Renforcée.

La récente décision n° 26348 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie d'importants aspects concernant la reconnaissance des bénéfices pénitentiaires pour les détenus condamnés pour des crimes d'obstacle. Découvrons ensemble les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dolo d'impeto et dolo éventuel : analyse de l'arrêt n° 26316 de 2023.

L'arrêt n° 26316 de 2023 clarifie la compatibilité entre le dol d'impulsion et le dol éventuel, en analysant un cas de meurtre. Un approfondissement sur la manière dont la lucidité mentale peut coexister avec l'émotivité.