Commento alla Sentenza n. 15657 del 2023: Nullità di ordine generale in appello
La sentenza n. 15657 del 2023, emessa dalla Corte di Cassazione, offre un'importante riflessione sulla disciplina emergenziale introdotta per fronteggiare la pandemia da Covid-19. In particolare, essa si concentra sulla questione della nullità di ordine generale derivante dalla mancata comunicazione al difensore delle conclusioni del Procuratore generale nel giudizio di appello. Questo aspetto è particolarmente rilevante in un contesto in cui le modalità di svolgimento delle udienze sono state profondamente mutate dall'emergenza sanitaria.
Contesto Normativo e Procedurale
La sentenza in esame si inserisce nel solco delle disposizioni previste dal Decreto Legge n. 137 del 2020, convertito nella legge n. 176 del 2020, che ha introdotto l'art. 23-bis sul procedimento cartolare. In virtù di queste norme, il processo penale ha subito un'accelerazione verso modalità telematiche e semplificate, con l'obiettivo di garantire la continuità della giustizia anche in un periodo di crisi sanitaria. Tuttavia, tale accelerazione ha suscitato interrogativi sulla tutela dei diritti delle parti coinvolte.
La Nullità di Ordine Generale
La Corte ha precisato che la mancata comunicazione delle conclusioni del Procuratore generale al difensore dell'imputato determina una nullità di ordine generale a regime intermedio. Questa nullità è rilevante poiché non solo incide sul diritto di difesa, ma è anche deducibile con ricorso per cassazione, anche se il difensore ha presentato conclusioni scritte senza eccezioni. Tale decisione evidenzia come, nonostante le esigenze di celerità imposte dalla pandemia, non si possa prescindere dal rispetto delle garanzie processuali fondamentali.
Disciplina emergenziale per il contenimento della pandemia da Covid -19 - Procedimento cartolare in appello ex art. 23-bis d.l. n. 137 del 2020, convertito, con modificazioni, nella legge 176 del 2020 - Conclusioni scritte del Procuratore generale - Mancata comunicazione al difensore - Nullità di ordine generale a regime intermedio - Sussistenza - Deducibilità. Nel giudizio cartolare di appello celebrato nel vigore della disciplina emergenziale per il contenimento della pandemia da Covid -19, la mancata comunicazione in via telematica al difensore dell'imputato delle conclusioni del Procuratore generale determina una nullità generale a regime intermedio, deducibile con il ricorso per cassazione anche da parte del difensore che abbia presentato conclusioni scritte nel giudizio di appello senza nulla eccepire.
Implicazioni della Sentenza
Il pronunciamento della Corte di Cassazione, oltre a rafforzare il principio di garanzia del diritto di difesa, si pone come un importante precedente per i futuri casi simili. Con la crescente digitalizzazione del processo penale, è fondamentale che vengano rispettati gli standard di comunicazione e informazione tra le parti. La sentenza n. 15657 del 2023, pertanto, si configura come un richiamo alla necessità di un equilibrio tra le esigenze di efficienza e la salvaguardia dei diritti fondamentali.
- Rafforzamento del diritto di difesa
- Necessità di adeguate comunicazioni telematiche
- Possibili ricadute su futuri procedimenti penali
Conclusioni
In conclusione, la sentenza n. 15657 del 2023 rappresenta un tassello importante nella costruzione di un sistema giudiziario che, pur affrontando le sfide poste dalla pandemia, non dimentica le fondamentali garanzie processuali. La tutela del diritto di difesa, soprattutto in tempi di emergenza, deve rimanere una priorità, affinché la giustizia possa essere amministrata in modo equo e trasparente.
