La giurisdizione rappresenta uno degli elementi fondamentali nel diritto processuale, determinando la competenza del giudice nel trattare una determinata controversia. In questa sezione del sito troverai approfondimenti, articoli e analisi legali riguardanti la giurisdizione e il suo ruolo nei procedimenti giudiziari.
La recente sentenza della Corte di Cassazione chiarisce i confini della giurisdizione italiana in materia di responsabilità genitoriale e sottrazione internazionale di minori, evidenziando l'importanza della residenza abituale del minore.
Analisi della sentenza della Corte Suprema di Cassazione riguardante il reato di trattenimento illecito di minori all'estero e le implicazioni sui diritti genitoriali, con riferimento alla giurisprudenza italiana ed internazionale.
La sentenza della Corte di Cassazione del 30 marzo 2018 affronta questioni cruciali riguardanti la giurisdizione in materia di affidamento dei minori, evidenziando l'importanza della residenza abituale e i diritti dei genitori.
La recente ordinanza della Corte di Cassazione offre spunti significativi sui criteri di assegnazione dell'assegno divorzile, esaminando la normativa svizzera e l'interesse dei coniugi post-divorzio.
Analizziamo la sentenza della Corte di Cassazione che ha chiarito le questioni di giurisdizione in una controversia riguardante minori con doppia cittadinanza, evidenziando la prevalenza della residenza abituale nel determinare la competenza giurisdizionale.
La sentenza della Corte di Cassazione chiarisce le dinamiche di competenza territoriale in caso di riciclaggio transnazionale, evidenziando l'importanza della connessione tra i reati e le relative giurisdizioni.
La sentenza n. 49354 della Corte di Cassazione del 2023 analizza un importante conflitto di giurisdizione in materia di ricettazione e incauto acquisto, evidenziando le dinamiche di competenza tra diversi tribunali italiani.
La sentenza della Corte di Appello di Bologna chiarisce le implicazioni dell'adesione all'eccezione di incompetenza territoriale nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, stabilendo l'importanza della competenza del giudice nel determinare le spese processuali.
L'Ordinanza n. 16071 del 2024 della Corte di Cassazione chiarisce il tema della devoluzione delle controversie agli arbitri e il suo impatto sulla giurisdizione statale, offrendo spunti cruciali per la comprensione del compromesso arbitrale.
Analizziamo l'ordinanza n. 20036 del 22 luglio 2024, che chiarisce la giurisdizione del giudice ordinario in caso di richiesta di risarcimento danni a seguito di voto negativo dell'Agenzia delle Entrate in un concordato preventivo.