Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation élargie et hypothèque : commentaire sur l'arrêt n° 37108 de 2024.

L'arrêt n° 37108 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la non-opposabilité de l'hypothèque en cas de confiscation élargie, soulignant la pertinence de tout accord frauduleux et de la bonne foi des cédants.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Apologie du fascisme : Analyse de l'Arrêt n° 37859 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation sur l'apologie du fascisme offre des éléments cruciaux pour comprendre les limites de la liberté d'expression et la nécessité de protéger la démocratie. Analysons les implications légales et sociales de ce cas important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 37860 de 2024 : Délit de réentrée non autorisée sur le territoire de l'État.

Analysons l'arrêt n° 37860 de 2024, qui clarifie les conditions du délit de réentrée non autorisée, soulignant l'importance du 'statut' de citoyen étranger au moment de l'expulsion.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37107 de 2024 : Entretiens visuels et téléphoniques dans le système pénitentiaire.

Analysons le récent arrêt n° 37107 de 2024, qui clarifie la nature des dispositions concernant les entretiens visuels et téléphoniques dans le contexte de l'ordre pénitentiaire italien, en soulignant les implications pour les droits des détenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 37519 de 2024 : Régime de détention différencié et droit à l'information.

L'arrêt n° 37519 de 2024 clarifie les dynamiques du régime pénitentiaire différencié selon l'article 41-bis, en excluant l'obligation de communication au détenu et en établissant le droit à la consultation des actes. Découvrons la signification juridique de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 38452 de 2024 : Avantages Pénitentiaires et Unification des Peines Concurrentes.

Analysons le récent arrêt n° 38452 de 2024 concernant l'unification des peines concurrentes pour des infractions faisant obstacle à l'octroi des avantages pénitentiaires, afin de comprendre les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37523 de 2024 : Mise à l'Épreuve Thérapeutique et Crimes prévus à l'Article 4-bis.

Dans cette analyse approfondie de l'Arrêt n° 37523 de 2024, nous explorerons le thème de la mise à l'épreuve thérapeutique et les conditions nécessaires pour y accéder, clarifiant les implications légales relatives aux infractions visées à l'article 4-bis du code pénitentiaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 39243 de 2024 : légitimation des entités représentant des intérêts collectifs.

Analyse de l'arrêt n° 39243 de 2024, qui reconnaît la légitimation d'entités telles que l'Union des Communautés Juives Italiennes à se constituer partie civile pour la protection des droits collectifs, soulignant le lien entre les objectifs statutaires et les biens juridiques protégés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Suspension conditionnelle de la peine : commentaire sur l'arrêt n° 37899 de 2024.

La récente décision n° 37899 de 2024 clarifie les limitations à l'octroi de la suspension conditionnelle de peine pour les condamnés qui ne font pas appel du jugement par procédure abrégée. Une analyse des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence par connexion : commentaire sur l'arrêt n° 40118 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 40118 de 2024 de la Cour de cassation concernant la compétence pour connexion, en soulignant l'importance de la gravité de l'infraction et le moment pertinent pour l'exercice de l'action pénale.