• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce
Faillite frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 34811 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation met en lumière des principes importants en matière de banqueroute frauduleuse, en analysant le rôle de l'administrateur de fait et l'utilisabilité des preuves testimoniales dans le procès pénal.

Responsabilité sanitaire et charge de la preuve : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 12585 de 2024.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant la responsabilité de l'ASL pour les infections contractées à l'hôpital. Un cas emblématique qui soulève des questions importantes sur le droit à la santé et sur la charge de la preuve.

Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén. n. 21076 de 2024 : Réflexions sur la Concussion et l'Induction Indue.

L'arrêt de la Cour de Cassation de 2024 offre des perspectives intéressantes sur la distinction entre la concussion et l'induction indue, en analysant le cas d'un carabinier accusé d'avoir extorqué de l'argent à un entrepreneur. L'article explore les implications juridiques et les évaluations probatoires effectuées par les juges.

La décision n° 24369 de 2024 : Litisconsortium et intérêt de l'enfant dans la gestation pour autrui.

La récente décision de la Cour de Cassation aborde la complexité des questions liées à la filiation en cas de gestation pour autrui, soulignant la centralité de l'intérêt de l'enfant et le rôle du litisconsortium. Une analyse approfondie de la décision et des implications juridiques.

Mauvais traitements au sein de la famille : commentaire sur l'arrêt n° 7760 de 2016 de la Cour de cassation.

L'arrêt de la Cour de Cassation n° 7760 de 2016 offre d'importants éclaircissements sur la responsabilité dans les situations de maltraitance dans des contextes socio-assistanciels, mettant en évidence les complexités de la complicité dans le délit.

Cour de Cassation Pénale : L'Arrêt n° 9447 de 2019 et le Cas d'Homicide Involontaire en Obstétrique.

Analyse de l'arrêt n° 9447/2019 de la Cour de Cassation, qui traite de la responsabilité médicale et de la prescription, mettant en évidence les devoirs du professionnel de santé et les lignes directrices à suivre en cas de complications pendant l'accouchement.

Faillite frauduleuse et réforme de la peine : commentaire de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 42350 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur la faillite frauduleuse et le traitement sanctionnateur, mettant en évidence l'importance de la motivation et des preuves à l'appui des accusations.

Arrêt du Tribunal de Milan n° 4829/2022 : Reconnaissance de la rente aux survivants pour un accident dû au Covid-19.

Le Tribunal de Milan a accueilli le recours pour l'octroi de la rente aux survivants, reconnaissant le lien de causalité entre le décès dû au Covid-19 et l'activité professionnelle. Un pas important pour la protection des droits des travailleurs pendant la pandémie.

Commentaire sur l'arrêt Cass. Civ., Sez. Travail, Ord., n. 13006/2024 : Arrondi et indemnisation du dommage biologique.

Analyse du tout récent jugement de la Cour de Cassation qui clarifie les limites du rapprochement pour la reconnaissance de l'indemnisation en cas d'incapacité permanente due à un accident. Fondamental pour les procédures d'indemnisation des dommages.

Commentaire sur l'Arrêt Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 29760 de 2022 : responsabilité médicale et prescription.

Analysons l'ordonnance récente de la Cour de Cassation qui a traité de la question de la responsabilité médicale et du délai de prescription pour l'indemnisation des dommages. Un cas qui met en lumière des aspects importants sur la diligence requise du patient dans l'évaluation de son état de santé.