Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui établit l'irrélevance du lieu de résidence pour l'indemnisation du dommage non patrimonial, en mettant l'accent sur les droits des proches de la victime.
Analyse de l'arrêt n° 5808 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie les principes de responsabilité des établissements de santé en cas d'infections nosocomiales et les charges de la preuve pour le patient.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les dynamiques de l'indemnisation en cas d'accident de la route, en soulignant la distinction entre indemnisation et compensation de sécurité sociale. Découvrez comment la jurisprudence influence les droits des proches de la victime.
Un examen approfondi de l'arrêt de la Cour de cassation sur la faillite frauduleuse, mettant en évidence les principes juridiques et les implications pour les administrateurs des sociétés en faillite.
La récente décision de la Cour de cassation met en lumière des principes importants en matière de banqueroute frauduleuse, en analysant le rôle de l'administrateur de fait et l'utilisabilité des preuves testimoniales dans le procès pénal.
L'arrêt de la Cour de Cassation de 2024 offre des perspectives intéressantes sur la distinction entre la concussion et l'induction indue, en analysant le cas d'un carabinier accusé d'avoir extorqué de l'argent à un entrepreneur. L'article explore les implications juridiques et les évaluations probatoires effectuées par les juges.
L'arrêt de la Cour de Cassation n° 7760 de 2016 offre d'importants éclaircissements sur la responsabilité dans les situations de maltraitance dans des contextes socio-assistanciels, mettant en évidence les complexités de la complicité dans le délit.
La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur la faillite frauduleuse et le traitement sanctionnateur, mettant en évidence l'importance de la motivation et des preuves à l'appui des accusations.
La récente décision de la Cour de cassation offre une réflexion importante sur la contestation de la paternité, mettant en évidence la nécessité de concilier le droit à la vérité biologique avec l'intérêt supérieur de l'enfant, dans un contexte juridique de plus en plus attentif aux droits des enfants.
L'arrêt de la Cour de cassation n° 1361 de 2014 a clarifié d'importants aspects concernant l'indemnisation du préjudice extrapatrimonial et sa transmissibilité aux héritiers, établissant des critères fondamentaux pour l'évaluation des dommages en cas de décès. Analysons les points saillants de la décision.