• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Strafverteidiger, Familienrechtsexperte, Scheidungsanwalt

Cass. pen., Sez. II, Sent., n. 13352/2023: Geldwäsche im Licht der Insolvenz durch Ablenkung

Das kürzlich ergangene Urteil des Obersten Kassationsgerichts, Nr. 13352 vom 30. März 2023, bietet eine wichtige Auslegung im Bereich der Geldwäsche und Insolvenz durch Ablenkung. In diesem Fall musste das Gericht die Möglichkeit prüfen, das Verbrechen der Geldwäsche in Bezug auf bereits in das Verbrechen der Insolvenz integrierte Verhaltensweisen zu konfigurieren, wobei die Grundsätze, die diese Materie regeln, und die Bedeutung der Unterscheidung zwischen den beiden Tatbeständen hervorgehoben wurden.

Der zu prüfende Fall

Der Fall betrifft A.A., der wegen Insolvenz durch Ablenkung und Geldwäsche untersucht wird. Das Gericht für Freiheit in Rom hatte den Antrag auf präventive Beschlagnahme, der vom Staatsanwalt gestellt wurde, abgelehnt und argumentiert, dass die Übertragung von Beträgen von einem später insolventen Unternehmen an andere Unternehmen der Gruppe nicht den Tatbestand der Geldwäsche erfülle. Das Kassationsgericht hat jedoch die Berufung angenommen und festgestellt, dass die Wiederanlage der illegalen Erlöse in wirtschaftliche Aktivitäten tatsächlich einen Tatbestand der Geldwäsche darstellen könnte.

Der Grundsatz der Geldwäsche besteht darin, Verunreinigungen der legalen Wirtschaft zu vermeiden.

Analyse des Urteils

Das Gericht hat klargestellt, dass für die Konfiguration der Geldwäsche ein nach dem vorausgehenden Verbrechen, in diesem Fall der Insolvenz, erfolgendes versteckendes Verhalten erforderlich ist. Es ist entscheidend, dass es eine Änderung im rechtlichen Eigentum an den illegalen Erlösen gibt, da dies die Identifizierung ihrer Herkunft erschwert. Das Gericht betonte, dass nachvollziehbare Transaktionen und die Ausstellung von Rechnungen nicht automatisch die Strafbarkeit ausschließen, da die Geeignetheit des Verhaltens zur Behinderung der Identifizierung der deliktischen Herkunft des Gutes bewertet werden muss.

  • Das versteckende Verhalten muss autonom und nach dem vorausgehenden Verbrechen sein.
  • Die Übertragung der illegalen Erlöse an einen anderen Akteur kann Geldwäsche darstellen.
  • Es ist notwendig, die Fähigkeit des Verhaltens zur Täuschung zum Zeitpunkt seiner Durchführung zu analysieren.

Schlussfolgerungen

Die Entscheidung der Kassation hebt die Notwendigkeit einer sorgfältigen Bewertung der Geldwäsche-Verhaltensweisen hervor, insbesondere in Fällen, in denen sie mit insolvenzrechtlichen Straftaten verwoben sind. Das Urteil Nr. 13352 von 2023 stellt klar, dass die bloße Übertragung von Beträgen nicht automatisch als Geldwäsche betrachtet werden kann, es sei denn, es wird eine tatsächliche Täuschung der illegalen Herkunft nachgewiesen. Dieser Ansatz ermöglicht den Schutz der öffentlichen Ordnung in der Wirtschaft und verhindert, dass die Erlöse aus Straftaten den legalen Markt verunreinigen, und klärt die Grenzen der Strafbarkeit im Hinblick auf die Prinzipien der Legalität und der Nicht-Duplikation von Anklagen.