• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Кас. пен., Секція II, Рішення, № 13352/2023: Авто відмивання коштів у світлі банкрутства через розкрадання

Недавнє рішення Верховного касаційного суду, № 13352 від 30 березня 2023 року, пропонує важливу інтерпретацію у сфері авто відмивання коштів та банкрутства через розкрадання. У цьому випадку суд мав розглянути можливість кваліфікації злочину авто відмивання коштів у зв'язку з діями, які вже інтегровані у злочин банкрутства, підкреслюючи принципи, які регулюють цю сферу, та важливість розмежування між двома правовими ситуаціями.

Розгляд справи

Справа стосується A.A., яка підозрюється у банкрутстві через розкрадання та авто відмиванні коштів. Апеляційний суд свободи Риму відхилив запит про запобіжний арешт, поданий прокурором, стверджуючи, що переведення коштів з компанії, яка згодом збанкрутувала, до інших компаній групи не становить випадку авто відмивання коштів. Однак Касаційний суд прийняв апеляцію, вважаючи, що реінвестування незаконно отриманих коштів у економічну діяльність може дійсно кваліфікуватися як випадок авто відмивання коштів.

Суть авто відмивання коштів полягає в уникненні забруднення легальної економіки.

Аналіз рішення

Суд уточнив, що для кваліфікації авто відмивання коштів необхідна дія, що маскує, яка відбувається після злочину, що є підставою, у цьому випадку - банкрутства. Важливо, щоб було змінено юридичне право на незаконно отримані кошти, оскільки це ускладнює визначення їх походження. Суд підкреслив, що контрольовані операції та виписка рахунків-фактур не виключають автоматично кримінальної відповідальності, оскільки необхідно оцінити здатність дії ускладнити ідентифікацію злочинного походження активу.

  • Дія, що маскує, повинна бути автономною та наступною стосовно злочину, що є підставою.
  • Передача незаконно отриманих коштів іншій особі може становити авто відмивання коштів.
  • Необхідно проаналізувати здатність дії до маскування під час її виконання.

Висновки

Рішення Касаційного суду висвітлює необхідність уважної оцінки дій авто відмивання коштів, особливо у випадках, коли вони переплітаються з банкрутствами. Рішення № 13352 2023 року чітко встановлює, що просте переведення коштів не може автоматично вважатися авто відмиванням, якщо не доведено фактичне маскування незаконного походження. Цей підхід дозволяє захистити економічний публічний порядок, уникаючи того, щоб доходи від злочинів забруднювали легальний ринок, і прояснює межі кримінальної відповідальності у зв'язку з принципами законності та недопущення повторного кримінального переслідування.