• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Кассационный суд, сек. II, решение, № 13352/2023: Автоотмывание в свете банкротства по растрате

Недавнее решение Верховного кассационного суда, № 13352 от 30 марта 2023 года, предоставляет важную интерпретацию в области автоотмывания и банкротства по растрате. В данном случае суд был вынужден рассмотреть возможность квалификации преступления автоотмывания в связи с действиями, уже включенными в состав преступления банкротства, подчеркивая принципы, регулирующие данную сферу, и важность различия между двумя составами преступлений.

Рассматриваемый случай

Дело касается A.A., обвиняемого в банкротстве по растрате и автоотмывании. Суд свободы Рима отклонил запрос прокурора о предварительном аресте, утверждая, что перевод средств от одной компании, затем обанкротившейся, к другим компаниям группы не соответствует гипотезе автоотмывания. Однако Кассационный суд удовлетворил кассацию, посчитав, что реинвестирование незаконных доходов в экономическую деятельность действительно может быть квалифицировано как автоотмывание.

Смысл автоотмывания заключается в том, чтобы избежать загрязнения легальной экономики.

Анализ решения

Суд разъяснил, что для квалификации автоотмывания необходимо наличие диссимуляторного поведения после составления предполагаемого преступления, в данном случае банкротства. Фундаментально важно, чтобы произошла смена юридической собственности на незаконный доход, так как это усложняет определение его происхождения. Суд подчеркнул, что отслеживаемые операции и выпуск счетов-фактур автоматически не исключают уголовную ответственность, так как необходимо оценить способность поведения препятствовать идентификации преступного происхождения имущества.

  • Диссимуляторное поведение должно быть автономным и последующим по отношению к предполагаемому преступлению.
  • Перевод незаконного дохода на другое лицо может составлять автоотмывание.
  • Необходимо анализировать диссимуляторную способность поведения на момент его осуществления.

Заключения

Решение Кассационного суда подчеркивает необходимость внимательной оценки действий по автоотмыванию, особенно в случаях, когда они пересекаются с банкротствами. Решение № 13352 от 2023 года ясно устанавливает, что простой перевод средств не может автоматически считаться автоотмыванием, если не доказано фактическое сокрытие незаконного происхождения. Этот подход позволяет защитить общественный экономический порядок, предотвращая загрязнение легального рынка доходами от преступлений, и проясняет пределы уголовной ответственности в отношении принципов законности и недопустимости дублирования обвинений.