• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Cass. pen., Sez. II, Sent., n. 13352/2023: Vetëpastrimi në dritën e falimentit për shpërdorim

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, nr. 13352 më 30 mars 2023, ofron një interpretim të rëndësishëm në fushën e vetëpastrimit dhe falimentit për shpërdorim. Në këtë rast, Gjykata u detyrua të shqyrtojë mundësinë e konfigurimit të veprës penale të vetëpastrimit në lidhje me sjelljet që tashmë ishin të inkorporuara në veprën penale të falimentit, duke theksuar parimet që rregullojnë këtë fushë dhe rëndësinë e dallimit midis dy skenarëve.

Rasti në shqyrtim

Rasti i referohet A.A., të hetuar për faliment për shpërdorim dhe vetëpastrim. Gjykata e Lirisë në Romë kishte refuzuar kërkesën për sekuestrim paraprak të paraqitur nga Prokurori i Republikës, duke argumentuar se transferimi i shumave nga një kompani që më pas kishte falimentuar në kompani të tjera të grupit nuk përbënte hipotezën e vetëpastrimit. Megjithatë, Gjykata e Kasacionit e pranoi ankimimin, duke konsideruar se ri-investimi i të ardhurave të paligjshme në aktivitete ekonomike mund të konfigurojë në të vërtetë një hipotezë të vetëpastrimit.

Ration e vetëpastrimit është pikërisht ajo për të shmangur ndotjen e ekonomisë legale.

Analiza e vendimit

Gjykata sqaroi se për të konfiguruar vetëpastrimin është e nevojshme një sjellje disimuluese pas veprës penale parësore, në këtë rast falimentit. Është thelbësore që të ketë një ndryshim në pronësinë juridike të të ardhurave të paligjshme, pasi kjo e komplikon identifikimin e origjinës së saj. Gjykata theksoi se operacionet e gjurmueshme dhe lëshimi i faturave nuk përjashtojnë automatikisht ndëshkimin, pasi është e nevojshme të vlerësohet përshtatshmëria e sjelljes për të penguar identifikimin e origjinës kriminale të pasurisë.

  • Sjellja disimuluese duhet të jetë autonome dhe pas veprës parësore.
  • Transferimi i të ardhurave të paligjshme te një subjekt tjetër mund të përbëjë vetëpastrim.
  • Është e nevojshme të analizohet kapaciteti disimuluese i sjelljes në momentin e realizimit të saj.

Konkluzione

Vendimi i Kasacionit nxjerr në pah nevojën për një vlerësim të kujdesshëm të sjelljeve të vetëpastrimit, sidomos në rastet kur ato ndërthuren me krime falimentimi. Vendimi nr. 13352 i vitit 2023 përcakton qartë se transferimi i thjeshtë i shumave nuk mund të konsiderohet automatikisht si vetëpastrim, përveç nëse provohet një disimulim efektiv i origjinës së paligjshme. Ky qasje lejon mbrojtjen e rendit publik ekonomik, duke shmangur që të ardhurat nga krimet të ndotin tregun legal, dhe sqarojmë kufijtë e ndëshkueshmërisë në lidhje me parimet e ligjshmërisë dhe të mos përsëritjes së akuzave.