Willkommen auf der Seite, die sich mit dem Thema Richter befasst. Hier finden Sie eine Vielzahl von Artikeln, Urteilen und rechtlichen Analysen rund um dieses wichtige rechtliche Thema.
Die recente Verordnung Nr. 575 von 2025 klärt die Regeln der örtlichen Zuständigkeit in Fällen der zivilrechtlichen Haftung von Richtern und hebt den Unterschied zwischen vorsätzlichem und fahrlässigem Verhalten sowie die entsprechenden rechtlichen Implikationen hervor.
Analyse des jüngsten Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Befugnis des Richters, Informationen von der öffentlichen Verwaltung anzufordern, mit Fokus auf die Verantwortung für Schadensersatz bei Bluttransfusionen.
Wir untersuchen das jüngste Urteil Nr. 1653 von 2025, das die Anwendbarkeit des Grundsatzes des 'favor rei' im Disziplinarbereich für Richter klärt und seine Implikationen und Grenzen aufzeigt.
Das Urteil Nr. 1663 von 2024 klärt die Modalitäten der Überweisung an das Zivilgericht im Falle von Streitigkeiten über das Eigentum an beschlagnahmten Vermögenswerten. Lassen Sie uns gemeinsam die Auswirkungen dieser Entscheidung und ihren Einfluss auf das Strafprozessrecht untersuchen.
Wir erkunden das recente Urteil Nr. 1270 des Appellationsgerichts Cagliari, das die Modalitäten der Ergänzung der Begründung durch das Berufungsgericht und die Auswirkungen auf den Angeklagten klärt.
Die kürzliche Anordnung des Oberlandesgerichts Florenz wirft wichtige Fragen der verfassungsmäßigen Rechtmäßigkeit hinsichtlich der Unvereinbarkeit des Richters im Kontext der Vermögensschutzmaßnahmen auf und hebt die Notwendigkeit einer korrekten Anwendung der Normen und der Grundrechte hervor.
Das Urteil Nr. 44962 von 2024 klärt die Auswirkungen der Nichtigkeit von Urteilen, die von ehrenamtlichen Friedensrichtern in Fällen von Straftaten, die nicht für die direkte Anklage vorgesehen sind, erlassen wurden. Eine eingehende Analyse der beteiligten Vorschriften und Tatbestände.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 44814 von 2024 behandelt das Thema der Zuständigkeit in Verfahren gegen Richter und hebt die Ausnahme vom Prinzip der perpetuatio iurisdictionis sowie die Bedeutung der während der Verhandlung auftretenden Situation hervor.
Das Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Anhaltspunkte zum Erkennen des Vorteils der Nichtnennung der Verurteilung im Strafregister und hebt die Rechte der Angeklagten sowie die Pflichten der Richter bei der Begründung ihrer Entscheidungen hervor.
Das recente Urteil Nr. 18486 vom 31. Januar 2023 klärt die Modalitäten der Anfechtung von Urteilen des Friedensrichters und unterstreicht die Bedeutung der örtlichen Zuständigkeit des Berufungsgerichts.