Verantwortung der Consob: das Urteil Nr. 9067 von 2018 und die Aufsichtspflicht.
Der Kassationsgerichtshof präzisiert mit dem Urteil Nr. 9067 von 2018 die Verantwortung der Consob für unterlassene Aufsicht und den Kausalzusammenhang mit den Schäden, die den Anlegern entstanden sind, indem er die Befugnisse und Pflichten der Aufsichtsbehörde analysiert.
Schadenersatz bei Verkehrsunfällen: das Urteil Nr. 4166 von 2024 des Kassationsgerichts.
Analyse des jüngsten Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Entschädigung für Verwandten-Schaden im Falle eines Verkehrsunfalls, mit Fokus auf die Entschädigungstabellen und die korrekte Quantifizierung des Schadens.
Cassazione 12888/2016: Rückerstattungen der IRPEF und Besteuerung von Entschädigungen
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts behandelt die wichtige Frage der Besteuerung von Entschädigungen und klärt die Grenzen zwischen dem, was steuerpflichtig ist, und dem, was steuerfrei ist. Eine Analyse der Auswirkungen für Steuerzahler und Unternehmen.
Die Haftung im Pauschalreiseangebot: Kommentar zum Urteil Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 1417/2023
Analysieren wir die kürzliche Entscheidung des Kassationsgerichts, die die gesamtschuldnerische Haftung zwischen Reisebüros und Reiseveranstaltern im Falle von Schäden, die Verbrauchern während eines Reisepakets entstehen, klärt.
Kassationsgericht Zivilrecht Abt. III, Urteil Nr. 40885 von 2021: Überlegungen zur Anwendbarkeit des Art. 141 Cod. Ass.
Der Artikel analysiert das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts bezüglich der Anwendbarkeit des Art. 141 des Versicherungsrechts im Falle von Verkehrsunfällen ohne Beteiligung anderer Fahrzeuge und klärt die Rechte der Beförderten sowie die Verantwortlichkeiten der Versicherungen.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023: Überlegungen zur Liquidation des immateriellen und biologischen Schadens.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts analysiert die Unterscheidung zwischen biologischem Schaden und moralischem Schaden und hebt die Bedeutung hervor, Entschädigungsverdopplungen zu vermeiden und strenge Beweise im Falle von psychischen Verletzungen zu erbringen.
Cassazione Zivilgerichtshof Nr. 22136 von 2022: Überlegungen zur Berufshaftung und Schadensregulierung.
Das wichtige Urteil des Kassationsgerichts von 2022 klärt die Prinzipien der zivilrechtlichen Haftung im medizinischen Bereich und die korrekte Festsetzung des immateriellen Schadens, und bietet relevante Anregungen für Anwälte und Fachleute der Branche.
Berufshaftung: Das Urteil Nr. 4277/2024 des Kassationsgerichts über den Chirurgen und die iatrogene Schädigung.
Wir analysieren das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts, das die Verantwortung des Chirurgen für eine iatrogene Verletzung während eines Eingriffs bestätigt hat, und heben die Grundsätze der Berufshaftung sowie die Bewertung des Schadens hervor, den die Patientin erlitten hat.
Berufshaftung im Gesundheitswesen: Kommentar zu dem Urteil des Kassationsgerichts, Abteilung III, Nr. 5922 von 2024.
Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Anforderungen an die medizinische Haftung untersucht, insbesondere in Bezug auf die Beweislast und den Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten des Arztes und dem vom Patienten erlittenen Schaden.
Katastrophenschaden und Liquidation: Analyse des Urteils Cass. Civ. Nr. 16592/2019.
Die kürzliche Verfügung des Kassationsgerichts klärt die Kriterien für die Berechnung des Katastrophenschadens und hebt die Bedeutung der Individualisierung der Entschädigung im Falle von psychischen Belastungen im Zusammenhang mit traumatischen Ereignissen hervor.