Analyse des Urteils Nr. 16422 von 2024 über die Wirkung des Strafurteils im Zivilprozess, mit Fokus auf die Unterscheidung zwischen Freisprüchen und solchen, die wegen Verjährung oder Amnestie nicht verfolgt werden dürfen.
Wir erkunden die Bedeutung des Urteils Nr. 18232 von 2024 hinsichtlich der Grenzen der Rechtskraft und der Auswirkungen auf Bürgschaften und Anfechtungsklagen.
Wir analysieren den wichtigen Beschluss des Kassationsgerichts, der die Bedeutung des Urteils im Falle der Beendigung des Verfahrens aufgrund der Nichterhebung klärt, insbesondere in Bezug auf den Betrag des festgestellten Rechts.