Medizinische Haftung: Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 von 2024.
Eine eingehende Analyse des kürzlichen Urteils des Kassationsgerichts hinsichtlich der medizinischen Haftung und des Kausalzusammenhangs zwischen der medizinischen Intervention und dem erlittenen Schaden des Patienten.
Cassazione 12888/2016: Rückerstattungen der IRPEF und Besteuerung von Entschädigungen
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts behandelt die wichtige Frage der Besteuerung von Entschädigungen und klärt die Grenzen zwischen dem, was steuerpflichtig ist, und dem, was steuerfrei ist. Eine Analyse der Auswirkungen für Steuerzahler und Unternehmen.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023: Überlegungen zur Liquidation des immateriellen und biologischen Schadens.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts analysiert die Unterscheidung zwischen biologischem Schaden und moralischem Schaden und hebt die Bedeutung hervor, Entschädigungsverdopplungen zu vermeiden und strenge Beweise im Falle von psychischen Verletzungen zu erbringen.
Berufshaftung und Schadensersatz: Analyse des BGH, Az. III, Beschluss Nr. 25910/2023.
Die Anordnung des Kassationsgerichts befasst sich mit der Frage der Schadensersatzregelung für körperliche und moralische Schäden im Falle von postoperativen Komplikationen und hebt die Bedeutung einer umfassenden Bewertung des erlittenen Schadens für das Opfer hervor.
Berufshaftung: Das Urteil Nr. 4277/2024 des Kassationsgerichts über den Chirurgen und die iatrogene Schädigung.
Wir analysieren das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts, das die Verantwortung des Chirurgen für eine iatrogene Verletzung während eines Eingriffs bestätigt hat, und heben die Grundsätze der Berufshaftung sowie die Bewertung des Schadens hervor, den die Patientin erlitten hat.
Arzthaftung und Schadensersatz: das Urteil Nr. 1671 von 2023 des Berufungsgerichts Palermo.
Das Berufungsgericht Palermo hat ausführlich die Verantwortung der Gesundheitseinrichtung für den Tod einer Patientin analysiert und dabei die Bedeutung der klinischen Dokumentation und der Beweislast im Zusammenhang mit nosokomialen Infektionen hervorgehoben.
Gerichtsbarkeit: Kommentar zur Verfügung Nr. 31242 des Jahres 2024 des Kassationsgerichts.
Die Verordnung des Kassationsgerichts klärt die Zuständigkeitsverteilung zwischen ordentlichen Richtern und Verwaltungsrichtern und bietet relevante Anregungen für öffentliche Angestellte im Falle von Mobbing und der Verantwortung des Vorgesetzten.
Anerkennung des immateriellen Schadens: Analyse des Urteils Cass. civ. Nr. 5547 von 2024.
Eine recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Kriterien für die Festsetzung des immateriellen Schadens im Falle eines Verkehrsunfalls und hebt die Bedeutung einer konkreten und nicht abstrakten Bewertung des erlittenen Leidens des Geschädigten hervor.
Haftung der Gesundheitseinrichtung: Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Abt. III, Nr. 5380/2023.
Das jüngste Urteil des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Verantwortung der Gesundheitseinrichtungen im Falle von Schäden, die aus medizinisch-chirurgischen Aktivitäten resultieren, und hebt den Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten der Betreiber und dem Zustand der Patientin hervor.
Haftungsrecht im Gesundheitswesen und Schadensersatz: eine Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, n. 5641/2018.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 klärt die Grenzen der beruflichen Haftung im Gesundheitswesen und die Modalitäten der Entschädigung für immaterielle Schäden, die aus Diagnosefehlern resultieren. Ein emblematischer Fall für das italienische Zivilrecht.