Medizinische Haftung: Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 14001 von 2024.
Eine eingehende Analyse des kürzlichen Urteils des Kassationsgerichts hinsichtlich der medizinischen Haftung und des Kausalzusammenhangs zwischen der medizinischen Intervention und dem erlittenen Schaden des Patienten.
Cassazione Zivilgerichtshof Nr. 22136 von 2022: Überlegungen zur Berufshaftung und Schadensregulierung.
Das wichtige Urteil des Kassationsgerichts von 2022 klärt die Prinzipien der zivilrechtlichen Haftung im medizinischen Bereich und die korrekte Festsetzung des immateriellen Schadens, und bietet relevante Anregungen für Anwälte und Fachleute der Branche.
Berufshaftung im Gesundheitswesen: Kommentar zu dem Urteil des Kassationsgerichts, Abteilung III, Nr. 5922 von 2024.
Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Anforderungen an die medizinische Haftung untersucht, insbesondere in Bezug auf die Beweislast und den Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten des Arztes und dem vom Patienten erlittenen Schaden.
Haftung der Gesundheitseinrichtung: Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Abt. III, Nr. 5380/2023.
Das jüngste Urteil des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Verantwortung der Gesundheitseinrichtungen im Falle von Schäden, die aus medizinisch-chirurgischen Aktivitäten resultieren, und hebt den Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten der Betreiber und dem Zustand der Patientin hervor.
Haftungsrecht im Gesundheitswesen und Schadensersatz: eine Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, n. 5641/2018.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 klärt die Grenzen der beruflichen Haftung im Gesundheitswesen und die Modalitäten der Entschädigung für immaterielle Schäden, die aus Diagnosefehlern resultieren. Ein emblematischer Fall für das italienische Zivilrecht.
Schadenersatzansprüche aus der medizinischen Haftung: Analyse des Urteils des Kassationsgerichts n. 3582/2013.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2013 klärt die Verantwortlichkeiten und die ersatzfähigen Schäden im Falle von medizinischer Fehlbehandlung, mit einem Fokus auf die erforderlichen Beweise und die Schadensberechnung.
Zivilgerichtshof Nr. 14615/2020: Arzthaftung und Schadensersatz
Analyse des Urteils Nr. 14615 von 2020 des Kassationsgerichts bezüglich der Haftung der Gesundheitseinrichtung für Schäden durch HCV-Infektionen infolge von Bluttransfusionen und die Implikationen für die Entschädigung der Angehörigen.
Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 16874/2022: Die ärztliche Haftung und die technische Beratung.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 16874/2022 klärt wichtige Aspekte der beruflichen Verantwortung im medizinischen Bereich und die Bedeutung der technischen Beratung und hebt hervor, wie eine korrekte Bewertung den Ausgang des Verfahrens beeinflussen kann.