Cass. civ., Sez. III, Sent., n. 29492 von 2019: Überlegungen zur Erstattungsfähigkeit des Nichtvermögensschadens.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 29492 von 2019 bietet wichtige Anhaltspunkte zur Entschädigungsfähigkeit von immateriellen Schäden im Falle von Krankheit und Tod, indem es die Unterschiede zwischen biologischem, katastrophalem und terminalem Schaden sowie die Auswirkungen der Verjährung analysiert.
Schadenersatz bei Verkehrsunfällen: das Urteil Nr. 4166 von 2024 des Kassationsgerichts.
Analyse des jüngsten Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Entschädigung für Verwandten-Schaden im Falle eines Verkehrsunfalls, mit Fokus auf die Entschädigungstabellen und die korrekte Quantifizierung des Schadens.
Berufshaftung und Beweislast: Kommentar zum Urteil Cass. civ., Sez. III, n. 8109 von 2024.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts analysiert die zivilrechtliche Verantwortung einer Gesundheitseinrichtung im Falle des Todes einer psychiatrischen Patientin und klärt die Dynamik der Beweislast sowie die Unterscheidung zwischen vertraglicher und deliktischer Verantwortung.
Kassationsgericht Zivilrecht Abt. III, Urteil Nr. 40885 von 2021: Überlegungen zur Anwendbarkeit des Art. 141 Cod. Ass.
Der Artikel analysiert das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts bezüglich der Anwendbarkeit des Art. 141 des Versicherungsrechts im Falle von Verkehrsunfällen ohne Beteiligung anderer Fahrzeuge und klärt die Rechte der Beförderten sowie die Verantwortlichkeiten der Versicherungen.
Analyse des Urteils Cass. civ., Abt. III, Nr. 10578 von 2018: Schadensersatz für immaterielle Schäden.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 klärt die Verantwortlichkeiten des Arbeitgebers im Falle von Berufskrankheiten und die Entschädigung für immaterielle Schäden. Ein emblematischer Fall für die italienische Rechtsprechung.
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 vom 2023: Beweislast bei Schadensersatzansprüchen aus Bluttransfusion.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt wichtige Aspekte der Beweislast in Fällen von Schäden durch Bluttransfusionen und hebt die Bedeutung der medizinischen Dokumentation und der Feststellung des Kausalzusammenhangs hervor.
Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, n. 26117/2021: Schadensersatz für iatrogene Schäden.
Der Kassationshof klärt die Kriterien für die Berechnung des Differenzschadens und den Einfluss der INAIL-Entschädigungen im Falle von ärztlichen Fehlern und dauerhaften Schäden.
Berufungsgericht Neapel, Urteil Nr. 2461/2024: Schadensersatz bei Verkehrsunfall.
Das Urteil des Berufungsgerichts Neapel, Nr. 2461 von 2024, klärt die Dynamik der Entschädigung für immaterielle und materielle Schäden, die aus Verkehrsunfällen resultieren, und hebt die Bedeutung der Zeugenbeweise bei der Identifizierung des verantwortlichen Fahrzeugs hervor.
Zivilrechtliche Kassation Nr. 2/2020: Zeugenaussage und Haftung des Arbeitgebers.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Denkanstöße zur Beweisaufnahme im Arbeitsbereich und zur Haftung des Arbeitgebers für Unfälle, die den Mitarbeitern widerfahren sind. Ein Fall, der die Entschädigung für den Verlust des Familienverhältnisses betrifft.
Die Kassation und der Nicht-vermögensschaden: Überlegungen zur Entscheidung Nr. 1361 von 2014.
Der Kassationshof äußert sich zur Ersatzfähigkeit des immateriellen Schadens und erweitert den Schutz der unverletzlichen Rechte sowie den Schutz der Angehörigen der Opfer. Lassen Sie uns die Auswirkungen dieses Urteils näher untersuchen.