Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 klärt die Verantwortlichkeiten des Arbeitgebers im Falle von Berufskrankheiten und die Entschädigung für immaterielle Schäden. Ein emblematischer Fall für die italienische Rechtsprechung.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Bewertungsmethoden des kausalen Zusammenhangs zwischen Arbeitsstress und Herzinfarkt, indem sie die Beschwerde der Beschwerdeführerin zurückweist und die Entscheidung des Berufungsgerichts in Turin bestätigt.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Verantwortlichkeiten der Steuerbeamten und die Beweislast bei Schadensersatzansprüchen wegen der Verletzung subjektiver Rechte. Eine Analyse des Falls C.C. gegen die Steuerbehörde.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 10043 von 2024 bietet entscheidende Anhaltspunkte zur Verantwortung des Arbeitgebers und zur richtigen Beweislast im Falle einer Berufskrankheit und hebt die Bedeutung der umfassenden Bewertung der vorgelegten Beweise hervor.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts zur Schadensersatzregelung für immaterielle Schäden, mit Fokus auf die Rechte der Angehörigen des Opfers und auf die Fairness bei der Schadensbewertung.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Dynamik der aktiven Legitimation für Schadensersatzansprüche seitens eines Nießbrauchers und hebt die Voraussetzungen für die Schadensersatzklage im Falle von Schäden an den Gegenständen des Nießbrauchs hervor.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt wichtige Aspekte bezüglich des Rechtes auf Subrogation im Falle von Unfalltod-Versicherungen und hebt die Unterscheidung zwischen Schadensversicherungen und Lebensversicherungen hervor.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Grenzen zwischen biologischem Schaden und immateriellem Schaden und hebt die Bedeutung der Behauptungen bei der Entschädigung für immaterielle Schäden hervor.