Willkommen in der Kategorie 'Versicherungen'. Hier finden Sie Artikel, Gerichtsentscheidungen und weitere Informationen zu rechtlichen Aspekten im Versicherungsbereich.
Analyse der kürzlich ergangenen Verordnung Nr. 1469 von 2025, die die Auswirkungen der Klauseln zur Begrenzung des erstattungsfähigen Risikos in Versicherungspolicen klärt. Erfahren Sie, wie dieses Urteil die Haftung der Versicherungsunternehmen beeinflusst.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts, das die Gültigkeit der Claims-Made-Klausel in einem Vertrag über die Haftpflichtversicherung behandelt hat, und heben die Auswirkungen für die beteiligten Parteien sowie den relevanten rechtlichen Kontext hervor.
Analyse des Urteils Nr. 22437 von 2018 des Kassationsgerichts zu den Claims-Made-Klauseln im Versicherungsvertrag, wobei die rechtlichen Implikationen und die beteiligten Meritoritätsprinzipien hervorgehoben werden.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts, das die Gültigkeit von Claims-Made-Klauseln in der Haftpflichtversicherung behandelt und die Auswirkungen für die Versicherten und die Versicherungsunternehmen hervorhebt.
Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die rechtlichen Implikationen der Forderungsabtretung und die Fristgerechtheit der Schadensmeldung klärt.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 12973 von 2020 bietet bedeutende Anregungen zur Auslegung von Vertragsklauseln und zum Verhältnis zwischen zivilrechtlicher und strafrechtlicher Verantwortung und hebt die Bedeutung einer korrekten Anwendung der Vertragsnormen hervor.
Die Verordnung Nr. 20128 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Rolle des Anamnesebogens in der Lebensversicherung und legt die Rechte und Pflichten der beteiligten Parteien fest. Lassen Sie uns gemeinsam die Bedeutung dieses wichtigen Urteils entdecken.
Die recente Verordnung Nr. 19148 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Verjährung im Bereich der Lebensversicherung und erweitert die Feststellung der Verfassungswidrigkeit auf bereits bestehende Rechtsverhältnisse. Eine eingehende Analyse der rechtlichen Implikationen.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts verdeutlicht die Bedeutung der Beweislast für den Versicherer im Falle der Nichteinhaltung der Anzeigepflicht des Versicherungsnehmers, wobei zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit unterschieden wird.
Die kürzliche Anordnung des Kassationsgerichts bietet entscheidende Anhaltspunkte für das Management der Verjährung und der Verantwortlichkeiten im Falle der Mitversicherung und hebt die Bedeutung der Delegationsklausel im Versicherungsbereich hervor.