Willkommen auf der Seite, die sich mit Schadensersatzansprüchen und dem Schadensersatzrecht beschäftigt. Hier finden Sie Artikel, Urteile und weitere Informationen zu diesem juristischen Thema.
Analyse des Urteils Nr. 2034 von 2025 über die Entschädigung für Verspätungen im internationalen Lufttransport gemäß dem Warschauer Abkommen. Erfahren Sie, wie die Rechtsprechung den Schaden in re ipsa und den vermuteten Schaden behandelt.
Die Verordnung Nr. 1971 von 2025 des Kassationsgerichts klärt die Bedeutung der Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben für die Schadensersatzforderung im Falle von Unfällen mit nicht versicherten Fahrzeugen und hebt den Schutz der Opfer sowie die Rolle des Entschädigungsfonds hervor.
Das Urteil Nr. 2031 von 2025 klärt die örtliche Zuständigkeit für Schadensersatzansprüche im Online-Lufttransport und hebt die Bedeutung des Wohnsitzes des Passagiers hervor. Erfahren Sie mehr in unserer Vertiefung.
Die Anordnung des Kassationsgerichts klärt die Voraussetzungen für die zivilrechtliche Haftung im Falle von Schäden durch unerwünschte Geburten und vertieft die Rolle der medizinischen Information und der Beweislast.
Die Verordnung Nr. 761 von 2025 des Kassationsgerichts präzisiert die Motivationskriterien für die Berechnung des Schadens aufgrund des Verlusts der familiären Beziehung und hebt die Bedeutung der Transparenz bei der Berechnung der Entschädigungsbeträge hervor.
Die Verordnung des Kassationsgerichts klärt die Nichtverpflichtung des Gesundheitsministeriums zur Annahme von Vergleichsvorschlägen im Falle von Schäden durch Bluttransfusion und hebt die Notwendigkeit spezifischer Formen und Verfahren hervor.
Analyse des jüngsten Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Befugnis des Richters, Informationen von der öffentlichen Verwaltung anzufordern, mit Fokus auf die Verantwortung für Schadensersatz bei Bluttransfusionen.
Die Verordnung hebt die Bedeutung der vertraglichen Auslegung durch das Tatsachengericht hervor und die Grenzen der Revision vor dem Kassationsgericht, indem sie klarstellt, dass die Kritiken an der Auslegung spezifisch und begründet sein müssen.
Wir erkunden die wichtige Verordnung, die die Zulässigkeitsvoraussetzungen im Kontext der unterstützten Verhandlung für Schadensersatzansprüche aus Verkehrsunfällen und Zahlungsanträge klärt. Eine umfassende und zugängliche Analyse.
Das Urteil Nr. 196 von 2025 bietet wichtige Anregungen zur Möglichkeit, den Haftungstitel in der Berufung zu ändern, und gewährleistet das Recht auf Verteidigung sowie Klarheit in den Anträgen. Lassen Sie uns gemeinsam die rechtlichen und praktischen Implikationen dieser Entscheidung erkunden.