Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 29492 von 2019 bietet wichtige Anhaltspunkte zur Entschädigungsfähigkeit von immateriellen Schäden im Falle von Krankheit und Tod, indem es die Unterschiede zwischen biologischem, katastrophalem und terminalem Schaden sowie die Auswirkungen der Verjährung analysiert.
Der Kassationsgerichtshof präzisiert mit dem Urteil Nr. 9067 von 2018 die Verantwortung der Consob für unterlassene Aufsicht und den Kausalzusammenhang mit den Schäden, die den Anlegern entstanden sind, indem er die Befugnisse und Pflichten der Aufsichtsbehörde analysiert.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Verantwortlichkeiten des Inhabers eines Handelsunternehmens im Falle von Arbeitsunfällen und hebt die Bedeutung der Arbeitsschutzvorschriften sowie den Kausalzusammenhang in Bezug auf das unvorsichtige Verhalten der Kunden hervor.
Analyse des jüngsten Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Entschädigung für Verwandten-Schaden im Falle eines Verkehrsunfalls, mit Fokus auf die Entschädigungstabellen und die korrekte Quantifizierung des Schadens.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts behandelt die wichtige Frage der Besteuerung von Entschädigungen und klärt die Grenzen zwischen dem, was steuerpflichtig ist, und dem, was steuerfrei ist. Eine Analyse der Auswirkungen für Steuerzahler und Unternehmen.
Analysieren wir die kürzliche Entscheidung des Kassationsgerichts, die die gesamtschuldnerische Haftung zwischen Reisebüros und Reiseveranstaltern im Falle von Schäden, die Verbrauchern während eines Reisepakets entstehen, klärt.
Der Artikel analysiert das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts bezüglich der Anwendbarkeit des Art. 141 des Versicherungsrechts im Falle von Verkehrsunfällen ohne Beteiligung anderer Fahrzeuge und klärt die Rechte der Beförderten sowie die Verantwortlichkeiten der Versicherungen.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 klärt die Verantwortlichkeiten des Arbeitgebers im Falle von Berufskrankheiten und die Entschädigung für immaterielle Schäden. Ein emblematischer Fall für die italienische Rechtsprechung.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts analysiert die Unterscheidung zwischen biologischem Schaden und moralischem Schaden und hebt die Bedeutung hervor, Entschädigungsverdopplungen zu vermeiden und strenge Beweise im Falle von psychischen Verletzungen zu erbringen.
Das wichtige Urteil des Kassationsgerichts von 2022 klärt die Prinzipien der zivilrechtlichen Haftung im medizinischen Bereich und die korrekte Festsetzung des immateriellen Schadens, und bietet relevante Anregungen für Anwälte und Fachleute der Branche.