Erfahren Sie mehr über die Konsob-Regulierung und Rechtsprechung im Kontext der kollektiven Anlageverwaltung und Finanzintermediation durch unsere Artikel und Urteile.
Wir analysieren die kürzlich erlassene Verordnung Nr. 21397 vom 30. Juli 2024, die die Grenzen der Anwendung von Verwaltungsstrafen im Kontext der Finanzintermediation klärt und die Bedeutung der materiellen Norm sowie deren Auswirkungen auf Verstöße vor Inkrafttreten der neuen Bestimmungen hervorhebt.
Analyse des Urteils Nr. 20949 von 2024 bezüglich der strafenden Natur der Consob-Sanktionen und der Anwendbarkeit des Prinzips der Rückwirkung der milderen Gesetzgebung, mit Verbindungen zu italienischen und europäischen Normen.
Eine vertiefte Analyse der Mängel im Verwaltungsverfahren im Bereich der Finanzintermediation im Lichte der kürzlichen Entscheidung des Kassationsgerichts.
Wir analysieren die wichtige Verordnung Nr. 10341 von 2024, die die disziplinarischen Konsequenzen für Finanzberater klärt, die außerhalb des Standorts anbieten und die Consob-Vorschriften verletzen, und dabei die rechtlichen Grundsätze und die anwendbaren Sanktionen hervorhebt.
Die kürzliche Verordnung des Kassationsgerichts klärt wesentliche Aspekte hinsichtlich der Zusammenführung von Sanktionierungsverfahren und hebt die Freiwilligkeit dieser Zusammenführung sowie deren rechtliche Implikationen hervor.
Wir analysieren die kürzlich ergangene Verordnung Nr. 10212 aus dem Jahr 2024, die die Begründung von Verwaltungssanktionen durch die Consob klärt und die Bedeutung von Transparenz und dem Recht auf Zugang zu öffentlichen Dokumenten hervorhebt.
Der Kassationsgerichtshof präzisiert mit dem Urteil Nr. 9067 von 2018 die Verantwortung der Consob für unterlassene Aufsicht und den Kausalzusammenhang mit den Schäden, die den Anlegern entstanden sind, indem er die Befugnisse und Pflichten der Aufsichtsbehörde analysiert.