Der Kassationsgerichtshof präzisiert mit dem Urteil Nr. 9067 von 2018 die Verantwortung der Consob für unterlassene Aufsicht und den Kausalzusammenhang mit den Schäden, die den Anlegern entstanden sind, indem er die Befugnisse und Pflichten der Aufsichtsbehörde analysiert.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Verantwortung öffentlicher Einrichtungen im Falle von Schäden, die aus öffentlichen Arbeiten resultieren. Lassen Sie uns gemeinsam die Details und die rechtlichen Implikationen der Entscheidung erkunden.
Der Kassationsgerichtshof klärt die Rolle der Region Marken in der Verantwortung für Schäden, die durch Wildtiere verursacht werden, und legt wichtige Grundsätze zur Passivlegitimation und zur Beweislast fest.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anhaltspunkte zur betrügerischen Insolvenz und zur Sanktionsbehandlung, wobei die Wichtigkeit der Begründung und der Beweise zur Unterstützung der Anklagen hervorgehoben wird.
Wir analysieren das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts, das die Verurteilung eines Carabinieri wegen Erpressung aufgehoben hat, und heben die Grenzen psychologischer Zwangsausübung sowie die Bedeutung der Freiheit der Selbstbestimmung hervor.