In dieser Analyse des Urteils Nr. 1880 von 2025 untersuchen wir die Voraussetzungen für die einstweilige Aussetzung von öffentlichen Angestellten und heben die rechtlichen Implikationen sowie die Folgen einer Maßnahme hervor, die ohne die erforderlichen Voraussetzungen erlassen wurde.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts klärt die Verbindungen zwischen dem Strafverfahren und den disziplinarischen Sanktionen und hebt die Bedeutung des Grundsatzes tempus regit actum für die Bewertung der Auswirkungen eines Vergleichsurteils hervor.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Modalitäten der Anwendung von Ersatzstrafen für kurze Freiheitsstrafen unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verhältnisse der betroffenen Person. Eine eingehende Analyse der rechtlichen und praktischen Auswirkungen.
Analyse des Urteils Nr. 26285 von 2024 über das Fahren ohne Führerschein mit Wiederholungstätern, mit Fokus auf die sanktionsrechtlichen und normativen Implikationen.
Das recente Urteil Nr. 26557 von 2024 des Berufungsgerichts von Neapel klärt die Grenzen der Ersatzstrafen im Vergleich zur bedingten Aussetzung der Strafe und hebt das Prinzip der Nicht-Retrospektivität weniger günstiger Bestimmungen hervor.
Wir untersuchen die Auswirkungen des Urteils Nr. 21541 vom 31. Juli 2024 im Bereich der Steuerdelikte, indem wir das Sanktionsverfahren und dessen Anwendbarkeit analysieren.
Analyse der Verordnung Nr. 21500 vom 31. Juli 2024, die die Fristen für die Anfechtung von Verwaltungsstrafen im Falle einer dauerhaften Rechtswidrigkeit im Bereich der Finanzintermediation klärt.
Wir analysieren die kürzlich erlassene Verordnung Nr. 21397 vom 30. Juli 2024, die die Grenzen der Anwendung von Verwaltungsstrafen im Kontext der Finanzintermediation klärt und die Bedeutung der materiellen Norm sowie deren Auswirkungen auf Verstöße vor Inkrafttreten der neuen Bestimmungen hervorhebt.
Analyse des Urteils Nr. 20949 von 2024 bezüglich der strafenden Natur der Consob-Sanktionen und der Anwendbarkeit des Prinzips der Rückwirkung der milderen Gesetzgebung, mit Verbindungen zu italienischen und europäischen Normen.
Das recente Urteil Nr. 19921 von 2024 stellt klar, dass das Versäumnis, das Datum der Beschlussfassung in einem Sanktionsbeschluss anzugeben, nicht zur Nichtigkeit des Beschlusses selbst führt und Anregungen zur Disziplinarverfahren in den Gesundheitsberufen bietet.