Kommentar zu Urteil Nr. 15657 von 2023: Allgemeine Nichtigkeit in der Berufung.
Analyse des Urteils Nr. 15657 von 2023, das die Nichtigkeit der allgemeinen Anordnung wegen fehlender Mitteilung an den Verteidiger im schriftlichen Berufungsverfahren während der Pandemie erklärt.
Kommentar zu Urteil Nr. 15635 von 2023: Europäischer Haftbefehl und Spezialitätsprinzip.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Anwendung des Spezialitätsprinzips im Kontext des europäischen Haftbefehls und schließt dessen Anwendbarkeit im Falle einer Einziehung aus. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die rechtlichen Implikationen dieses Urteils entdecken.
Urteil Nr. 37635 von 2024: Die Ablehnung des Richters im Falle von unterschiedlichen Tatsachen.
Das jüngste Urteil des Appellationsgerichts von Reggio Calabria bietet wichtige Klarstellungen zur Ablehnung des Richters, wenn derselbe Angeklagte wegen verschiedener Taten beurteilt wird. Lassen Sie uns die Einzelheiten und rechtlichen Auswirkungen entdecken.
Die örtliche Zuständigkeit bei der unrechtmäßigen Verarbeitung personenbezogener Daten: Kommentar zum Urteil Nr. 38511 von 2024.
Lassen Sie uns das kürzlich ergangene Urteil Nr. 38511 von 2024 analysieren, das die örtliche Zuständigkeit im Fall der unrechtmäßigen Verarbeitung personenbezogener Daten über das Internet klärt und die Bedeutung der Verfahrensnormen und der ergänzenden Kriterien hervorhebt.
Kommentar zum Urteil Nr. 37887 von 2024: Verlängerung des Haftregimes gemäß Art. 41-bis.
Das Urteil Nr. 37887 von 2024 bietet wichtige Anregungen zur Verlängerung des differenzierten Haftregimes und zur Notwendigkeit einer sorgfältigen Bewertung der Gefahren, die mit der Tätigkeit krimineller Vereinigungen verbunden sind.