Analyse des Urteils Nr. 575 von 2025: Zuständigkeit und Verantwortung der Richter.
Die recente Verordnung Nr. 575 von 2025 klärt die Regeln der örtlichen Zuständigkeit in Fällen der zivilrechtlichen Haftung von Richtern und hebt den Unterschied zwischen vorsätzlichem und fahrlässigem Verhalten sowie die entsprechenden rechtlichen Implikationen hervor.
Analyse des Beschlusses Nr. 15755 von 2024: Investigativer Journalismus und das Recht auf Berichterstattung.
Die Verordnung Nr. 15755 von 2024 bietet wichtige Klarstellungen zum Verhältnis zwischen investigativem Journalismus und Verleumdung und hebt die Bedingungen für die Entschuldigung von Journalisten bei der Ausübung ihres Berichterstattungsrechts hervor.
Kommentar zu Urteil Nr. 16682 von 2024: Disziplinarisches Fehlverhalten von Richtern.
Wir analysieren das recente Urteil Nr. 16682 aus dem Jahr 2024, das die Voraussetzungen für die Einstufung des disziplinarischen Fehlverhaltens von Richtern klärt und die Bedeutung der Schwere des Verhaltens auch in Abwesenheit von Gewohnheit unterstreicht.
Kommentar zu Urteil Nr. 14873 von 2024: Ersatzsanktionen und Begründung des Richters.
Analyse des Urteils Nr. 14873 von 2024, das die Pflicht zur Begründung bei der Festlegung des täglichen Wertes der Ersatzgeldstrafen im Vergleich zu kurzen Freiheitsstrafen klärt.
Urteil Nr. 11091 von 2024: Die Bewertung der Schlussfolgerungen eines gerichtlich bestellten Sachverständigen.
Die recente Verordnung des Berufungsgerichts von Taranto klärt die Befugnisse des Richters bei der Bewertung von gerichtlichen Gutachten und hebt die Verpflichtung einer Wahl hervor sowie die Unmöglichkeit, sich nur auf die Anerkennung des Widerspruchs zwischen den Schlussfolgerungen zu beschränken.