Kommentar zur Verordnung Nr. 864 von 2025: Illegale Erleichterungen und Beihilfen im europäischen Raum.
Wir analysieren die recente Verordnung Nr. 864 von 2025, die die Anwendungsmodalitäten der von der italienischen Gesetzgebung vorgesehenen Ermäßigungen im Zusammenhang mit Hilfen für Naturkatastrophen, insbesondere in Bezug auf die Entscheidung der Europäischen Kommission, klärt.
Urteil Nr. 2034 von 2025 und die Entschädigung im internationalen Lufttransport.
Analyse des Urteils Nr. 2034 von 2025 über die Entschädigung für Verspätungen im internationalen Lufttransport gemäß dem Warschauer Abkommen. Erfahren Sie, wie die Rechtsprechung den Schaden in re ipsa und den vermuteten Schaden behandelt.
Analyse der Verordnung Nr. 1971 von 2025: Zulässigkeit des Antrags auf Schadensersatz für durch nicht versicherte Fahrzeuge verursachte Schäden.
Die Verordnung Nr. 1971 von 2025 des Kassationsgerichts klärt die Bedeutung der Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben für die Schadensersatzforderung im Falle von Unfällen mit nicht versicherten Fahrzeugen und hebt den Schutz der Opfer sowie die Rolle des Entschädigungsfonds hervor.
Schadenersatz für den Verlust des Familienverhältnisses: Kommentar zur Verordnung Nr. 761 von 2025.
Die Verordnung Nr. 761 von 2025 des Kassationsgerichts präzisiert die Motivationskriterien für die Berechnung des Schadens aufgrund des Verlusts der familiären Beziehung und hebt die Bedeutung der Transparenz bei der Berechnung der Entschädigungsbeträge hervor.
Schaden durch Bluttransfusion: Kommentar zur Verordnung Nr. 535 von 2025
Die Verordnung des Kassationsgerichts klärt die Nichtverpflichtung des Gesundheitsministeriums zur Annahme von Vergleichsvorschlägen im Falle von Schäden durch Bluttransfusion und hebt die Notwendigkeit spezifischer Formen und Verfahren hervor.
Kommentar zu Urteil Nr. 525 von 2025: Die Macht des Richters und der Zivilbeweis
Analyse des jüngsten Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Befugnis des Richters, Informationen von der öffentlichen Verwaltung anzufordern, mit Fokus auf die Verantwortung für Schadensersatz bei Bluttransfusionen.
Auslegung von Verträgen: Kommentar zur Verordnung Nr. 353 von 2025
Die Verordnung hebt die Bedeutung der vertraglichen Auslegung durch das Tatsachengericht hervor und die Grenzen der Revision vor dem Kassationsgericht, indem sie klarstellt, dass die Kritiken an der Auslegung spezifisch und begründet sein müssen.
Unterstützte Verhandlung und Unzulässigkeit: Analyse der Verordnung Nr. 186 von 2025
Wir erkunden die wichtige Verordnung, die die Zulässigkeitsvoraussetzungen im Kontext der unterstützten Verhandlung für Schadensersatzansprüche aus Verkehrsunfällen und Zahlungsanträge klärt. Eine umfassende und zugängliche Analyse.
Kommentar zu Urteil Nr. 196 von 2025: Änderung der Schadensersatzforderung
Das Urteil Nr. 196 von 2025 bietet wichtige Anregungen zur Möglichkeit, den Haftungstitel in der Berufung zu ändern, und gewährleistet das Recht auf Verteidigung sowie Klarheit in den Anträgen. Lassen Sie uns gemeinsam die rechtlichen und praktischen Implikationen dieser Entscheidung erkunden.
Die Glaubwürdigkeit des Opfers im Urteil Nr. 4252 von 2024.
Wir analysieren das Urteil Nr. 4252 aus dem Jahr 2024 des Kassationsgerichts, das klarstellt, wie die Schadensersatzleistung die Glaubwürdigkeit der verletzten Person als Zeugen nicht beeinflusst und wichtige rechtliche und praktische Aspekte umreißt.