Rechtliche Haftung im medizinischen Bereich
Erfahren Sie mehr über die rechtliche Haftung im medizinischen Bereich und lesen Sie Artikel und Entscheidungen zu diesem Thema auf unserer Seite.
Analyse des Urteils Cass. Civ., Sez. III, Nr. 12908 von 2022: Gültigkeit der Claims-Made-Klausel.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2022 bietet wichtige Klarstellungen zur Rechtmäßigkeit der Claims-Made-Klauseln in Versicherungsverträgen. Lassen Sie uns die Schlüsselaspekte und die Auswirkungen für die beteiligten Parteien entdecken.
Vertragsauflösung und berufliche Haftung: Kommentar zum Urteil des Cass. civ., Sez. III, n. 16919/2018.
In dieser Analyse vertiefen wir das Urteil des Kassationsgerichts, das die Verantwortung der Ärzte im Falle von diagnostischen Unterlassungen und die Relevanz des Verlusts von Lebenschancen für die Schadensersatzforderung behandelt.
Haftung der Gesundheitseinrichtung: Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Abt. III, Nr. 5380/2023.
Das jüngste Urteil des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Verantwortung der Gesundheitseinrichtungen im Falle von Schäden, die aus medizinisch-chirurgischen Aktivitäten resultieren, und hebt den Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten der Betreiber und dem Zustand der Patientin hervor.
Berufliche Haftung im Gesundheitswesen: Kommentar zu Urteil Nr. 5808 von 2023 des Kassationsgerichts.
Analyse des Urteils Nr. 5808 von 2023 des Kassationsgerichts, das die Grundsätze der Haftung von Gesundheitseinrichtungen im Falle von nosokomialen Infektionen und die Beweislast für den Patienten klärt.
Cass. Civ., Ord. n. 18815 von 2024: Überlegungen zur Berufshaftung im Gesundheitswesen und zum Recht auf Leben.
Die kürzlich erlassene Entscheidung des Kassationsgerichts wirft entscheidende Fragen zur Verantwortung von Gesundheitsberufen und zu den Rechten des Ungeborenen auf. Eine Analyse des Urteils Nr. 18815/2024 und der rechtlichen Auswirkungen auf das Recht auf Entschädigung.