Cass. civ., Sez. III, Sent., n. 29492 von 2019: Überlegungen zur Erstattungsfähigkeit des Nichtvermögensschadens.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 29492 von 2019 bietet wichtige Anhaltspunkte zur Entschädigungsfähigkeit von immateriellen Schäden im Falle von Krankheit und Tod, indem es die Unterschiede zwischen biologischem, katastrophalem und terminalem Schaden sowie die Auswirkungen der Verjährung analysiert.
Körperverletzung und Unfallhaftung: Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Strafsache Nr. 41393 von 2024.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Verantwortlichkeiten des Inhabers eines Handelsunternehmens im Falle von Arbeitsunfällen und hebt die Bedeutung der Arbeitsschutzvorschriften sowie den Kausalzusammenhang in Bezug auf das unvorsichtige Verhalten der Kunden hervor.
Körperverletzung und ärztliche Haftung: Kommentar zu Cass. pen. Nr. 47801 von 2018.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts bezüglich der Haftung des Gynäkologen im Falle von Neugeborenenverletzungen während der Geburt. Ein komplexer Fall, der die Dynamik der Berufshaftung im Gesundheitswesen aufzeigt.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Abteilung für Arbeitsrecht, Beschluss Nr. 36841 von 2022: Die Schadensersatzansprüche bei Berufskrankheiten.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zur Schadensregulierung bei immateriellem Schaden im Falle von Berufskrankheiten und hebt die Notwendigkeit hervor, sowohl den terminalen biologischen Schaden als auch den katastrophalen Schaden zu berücksichtigen.
Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Zivilsenat, Beschluss, Nr. 13006/2024: Rundung und Entschädigungsfähigkeit des biologischen Schadens.
Analyse des ganz aktuellen Urteils des Kassationsgerichts, das die Grenzen der Rundung für die Anerkennung der Entschädigung im Falle einer dauerhaften Invalidität durch Unfall klärt. Grundlegend für die Schadensersatzverfahren.